Küresel Isınma ve İklim Değişikliği Nedir - Gerçekler ve Etkiler

Heartland Enstitüsü'nde çevre politikası kıdemli üyesi James Taylor, 2013 Forbes Dergisi makalesinde bilim adamlarının çoğunun “doğanın son küresel ısınmanın birincil nedeni olduğuna ve / veya gelecekteki küresel ısınmanın çok ciddi olmayacağına inanıyor. sorun." Vardığı sonuç, Taylor'un Organizasyon Çalışmaları'nda ortaya çıkan “hakemli bir anket” olduğunu belirtti..

Daha ileri bilgi denetimi, Organizasyon Çalışmaları makalesi için ankete katılan bilim adamlarının klimatoloji uzmanı olarak görülmediğini ortaya koymaktadır. Ve Bay Taylor'ın iddiasına rağmen, çalışma küresel ısınmaya bilimsel inancı ölçmek için tasarlanmamıştı. Aslında, çalışma grubu Kanada, Alberta'daki 1.077 profesyonel petrol mühendisi ve jeobilimciden oluşuyordu ve amacı, küresel ısınma ve insan faaliyetleri arasındaki bağlantıyı sürekli inkar edenlerin yanlılığını ve mantığını anlamaktı. Bu yüzden, bilim adamları özellikle çünkü petrol endüstrisinde çalıştılar.

Küresel ısınma ve bunun her iki tarafın (çevreciler ve enerji savunucuları) agresif kampanyalarının ortasında olası nedenleri hakkında tarafsız ve doğru bilgi edinmenin zorluğu, konunun önemini sulandırır ve ortalama vatandaşı karıştırır. Ve ilginç bir şekilde, küresel ısınma ve varlığı hakkındaki endişeler 27 Ocak 2014'te yayınlanan bir Pew Araştırma Anketine göre partizan politik çizgileri arasında bölünmüş durumda.

• Demokratların yüzde seksen dördü (% 84), küresel ısınmanın meydana geldiğine dair sağlam kanıtlar olduğuna inanırken, Cumhuriyetçilerin yarısından azı (% 46) aynı fikirde. Dört Çay Partisi Cumhuriyetçisinden sadece biri küresel ısınmanın gerçek olduğuna inanıyor.
• Demokratların neredeyse üçte ikisi küresel ısınmanın insanlar tarafından oluşturulduğuna inanırken, Cumhuriyetçilerin dörtte birinden azı (% 23) insanın neden olduğuna inanıyor. Bu oran Çay Partisi eğilimi olan Cumhuriyetçilerin her onunda (% 9) sadece bire düşüyor.
• Partizan tutumları yeni çevre düzenlemesine destek olarak yansıtılmaktadır: Demokratların% 74'ü, Bağımsızların% 67'si ve Cumhuriyetçilerin% 52'si enerji santrallerinde yeni emisyon sınırlarını desteklemektedir.
• Amerikalılar iklim değişikliği konusunda (% 40) dünya genelindeki insanlardan (% 52) daha az endişe etme eğilimindedir ve ülkenin karşı karşıya kaldığı sorunlarda son derece ikinci sırada yer alır ve açığın azaltılması, göç ve silah reformunun gerisinde kalır..

Küresel Isınma Konusunda Bir Konum Belirleme

Küresel ısınma konusunda bir konum belirlemek - dünyanın şu anda yaşadığı iklim değişikliği döngüsü - aşağıdaki sekiz sorunun anlaşılmasını gerektirir:

1. İklim Değişikliği Nedir??

ABD Çevre Koruma Dairesi (EPA) tarafından tanımlandığı gibi, iklim değişikliği, birkaç on yıldan milyonlarca yıla kadar değişen hava koşullarının istatistiksel dağılımında önemli ve kalıcı bir değişikliktir. İklim değişikliği, ortalama hava koşullarında veya az ya da çok kasırga ve şiddetli fırtına gibi ortalama hava olaylarının dağılımında bir değişiklik olabilir..

İklim değişikliğinin derecesi ve hızı, mevcut koşullar milyonlarca yıl boyunca, hatta insanlar ortaya çıkmadan önce toplanan iklim verileri ile karşılaştırılarak ölçülür. Tarih boyunca iklim kanıtı, ağaçların, mercan resiflerinin, sarkıtların ve dikitlerin, Arktik buzun çekirdek örneklerinin, havadaki karbon miktarının ve okyanuslardaki tuzların fiziksel muayenelerinde açıkça görülmektedir. İklim verilerini toplayan ve yorumlayan bilim adamları arasında kimyagerler, biyologlar, fizikçiler ve jeologlar ile geleneksel meteorologlar, astrobiyologlar ve paleoklimatologlar yer alıyor..

2. İklim Değişikliği Doğal mı?

Yüz milyonlarca yıl önce dünyanın oluşumundan bu yana, çok sayıda büyük ölçekli iklim değişikliği olmuştur. Her durumda, büyük ekosistem değişiklikleri ve yaşamın kitlesel yok oluşları vardı. Örneğin, yaklaşık 100 milyon yıl önce, alt tropik koşullar Alaska ve Antarktika'ya kadar genişledi; Kutup buzları yoktu, sıcaklıklar altı ila sekiz derece daha sıcaktı ve havadaki karbondioksit seviyeleri bugünkünden beş kat daha yüksekti.

O zamandan beri iklim ısınma ve soğutma arasında dalgalandı. Yaygın olarak Buz Devri olarak bilinen son soğutma dönemi yaklaşık 110.000 yıl önce başladı ve 12.000 yıl öncesine kadar sürdü. Buz tabakaları kuzey kıtaların çoğunu ve Güney Yarımküre'nin bazı bölümlerini kapladı. İlk insanlar ısınma başlayana kadar Afrika'ya hapsedildi, ancak o zamandan beri toplumları nispeten istikrarlı bir iklimde gelişti.

3. İklim ve Hava Arasındaki Fark Nedir?

Bilim insanı olmayanlar, özellikle iklim değişikliği ile ilgili tartışmalarda, genellikle “hava durumu” ve “iklimi” birbirine karıştırmaktadır. Hava, atmosferin koşullarını kısa bir süre içinde yansıtır - günler, haftalar veya aylar. İklim, yıllar, yıllar veya yüzyıllar gibi uzun dönemlerdeki hava koşullarını yansıtır. Hava durumu önemli değişkenliklerle dakikadan dakikaya değişebilir; iklim, genellikle en az 30 yıllık bir süre boyunca, daha uzun zaman ve mekan dönemlerindeki ortalamaların ölçüsüdür. İklim bir yıl için beklediğiniz koşullardır - yazlar sıcak, kışlar soğuk - ve hava her gün yaşadığınız şeydir - sıcaklıklar fırtına, yağmur veya güneşe göre değişir.

İklim değişikliği, ortalamalar ile ortalamalar karşılaştırılarak ölçülür. Örneğin, bir bölge 30 yıllık bir süre boyunca yılda 75 inç yağmur alırsa ve bu yıl sadece 65 inç alırsa, bu hava. Önümüzdeki 10 yıl için ortalama 65 inç ise ve her yıl düşerse, varyasyon, iklim değişikliği.

4. Geçmişte Yaşanan Normal Varyasyonların Dışındaki Son Değişiklikler?

Stanford Üniversitesi bilim adamlarının 2013'te yaptığı bir araştırmaya göre, iklimdeki mevcut değişiklikler son 65 milyon yılda diğer tüm zamanlardan daha hızlı gerçekleşiyor. Rapor, değişim hızının dinozorların nesli tükendiğinde yaşanandan 10 kat daha fazla olduğunu gösteriyor. Rapor, sıcaklıktaki bu benzeri görülmemiş değişikliğin, sonuçta birçok türü öldürecek ekosistemler üzerinde muazzam bir stresle sonuçlanacağını öngörüyor..

NASA ve NOAA'ya göre, 2012 1880'den bu yana dokuzuncu en sıcak yıldı; kaydedilen en sıcak dokuz yılın sekizi 2000 yılından bu yana gerçekleşti ve 2005 ve 2010 en sıcak yılın unvanını paylaştı. NASA'nın Uzay Araştırmaları Goddard Enstitüsü Müdürü James Hansen, “Gezegen dengesiz,” diyor. “Gelecek on yılın bir öncekinden daha sıcak olacağından emin olabiliriz.”

5. İklim Değişikliğinin Sebebiyle İlgili Bilimsel Anlaşma Var mı??

26 Mayıs 2014'te The Wall Street Journal, Dışişleri Bakanı John Kerry'nin dünya bilim adamlarının% 97'sinin iklim değişikliğinin gerçek, insan yapımı ve tehlikeli olduğu konusunda hemfikir olduğunu açıklayan bir yazı yayımladı. Taylor Taylor'ın bir meslektaşı ve Heartland Enstitüsü'nün bir çalışanı olan Joseph Bast tarafından yazılan başyazı, iklim bilimcileri arasında küresel ısınmanın gerçek ve esas olarak neden olduğu yaygın anlaşmayı reddetmek için alay, temelsiz sonuçlar ve belirsiz, şüpheli çalışmalar kullandı. insanlar.

Bay Taylor iklim değişikliği konusunda hemfikir olan bilim adamlarının tam yüzdesini sorgularken, Bast% 97 rakamının, insan faaliyetlerinden kaynaklanan küresel ısınmanın varlığına kadar gerçek olduğunu kabul etti. Bununla birlikte, iklim değişikliğinin sonuçlarının aslında “tehlikeli bir sorun” olup olmadığını tartıştı.

Amerikan Meteoroloji Derneği, Amerika Jeoloji Topluluğu, ABD Ulusal Bilim Akademisi, Ulusal Havacılık ve Uzay İdaresi (NASA) ve Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) dahil olmak üzere on sekiz Amerikan bilimsel derneği ve 200 uluslararası bilim kuruluşu, küresel ısınmanın gerçek ve insan yapımı olduğunu kesin olarak kabul ediyor. Kapsamlı araştırmalara rağmen, küresel ısınmanın gerçek ya da insan yapımı olmadığını öneren tek bir bilimsel dernek ya da kurum yoktur. Bilim topluluğu ezici bir şekilde küresel ısınma ve temel nedeni konusunda hemfikir.

6. Küresel Isınma Tehlikeli Bir Sorun mu?

Stanford bilim adamları, mevcut ısınma devam ettiği sürece, ortalama yıllık sıcaklıkların bu yüzyılın sonuna kadar beş ila altı santigrat derece (dokuz ila on Fahrenheit) yükseleceğini tahmin ediyorlar. Sonuç olarak, bilim adamları, bazıları zaten başlamış olan aşağıdaki olumsuz sonuçları tahmin etmektedir:

• Yükselen Deniz Seviyeleri. Buzullar, buzullar ve deniz buzu eriyince, deniz seviyeleri 2100 yılına kadar üç ila dört feet yükselecek. NASA makalesinde Grönland ve Batı Antarktika buz tabakaları tamamen eridiğinde deniz seviyelerinin 10 metre (32,8 feet) yükseleceğini belirtiyor . ABD'de Miami, New Orleans, Boston ve New York'un Aşağı Manhattan bölgesi de dahil olmak üzere alçakta kalan alanlar suya düşecek.
• Aşırı Isı Dalgaları. Tufts Üniversitesi Küresel Kalkınma ve Çevre Enstitüsü'nün raporuna göre, aşırı sıcak dalgalar 100 yıl öncesine göre iki ila dört kat daha sık meydana geliyor. Ayrıca önümüzdeki kırk yıl içinde 100 kat daha fazla olması bekleniyor. Sıcaklık arttıkça, yangınlar ve ısıya bağlı ölümler artacak.
• Şiddetli Fırtınalar ve Artan Sel. 2007'de USA Today, şiddetli fırtınaların (kasırgalar, tayfunlar ve kasırgalar) 1900'lerin başından bu yana iki katından fazla arttığını bildirdi. Fırtına sayısına ek olarak, bu fırtınaların gücü ve ölümcül sonuçları da arttı.
• Kuraklık Alanlarının Genişletilmesi. Bazı uzmanlar, kuraklık koşullarının dünya genelinde en az% 66 artabileceğini ve su kaynaklarını ve gıda üretimini tehdit edebileceğini ve hastalık taşıyan sivrisinek, keneler ve fareleri tercih eden sıcak ortamlardan dolayı hastalık riskini artırabileceğini tahmin ediyor..

7. İnsanlar Küresel Isınmanın Sonuçlarını Azaltmak İçin Ne Yapabilir??

Bilim adamları arasında küresel ısınmanın atmosferdeki su buharı, karbondioksit, metan, azot oksit ve ozon da dahil olmak üzere aşırı sera gazlarının sonucu olduğu konusunda genel bir fikir birliği vardır. Fosil yakıtların yakılması ve orman alanlarının toptan temizlenmesi, sıcaklık artışı için en çok suçlanan gaz olan karbondioksitte önemli bir artışa katkıda bulunmuştur..

Karbondioksit emisyonlarını azaltmaya yardımcı olacak birçok seçenek olsa da, değiş tokuşların ekonomik sonuçları vardır. En büyük karbondioksit ve sera gazı kaynakları, ağırlıklı olarak kömürle beslenen otomobiller ve elektrik santralleridir. Sonuç olarak, zararlı gazların salınmasını sağlayan, yakıt yakma verimliliği ve gazlar üretilirken emisyonların geri kazanımı ve depolanması da dahil olmak üzere otomobil ve enerji santrali yakıtlarının daha iyi yönetilmesini içermelidir. Sera gazlarını azaltmak için potansiyel seçenekler şunlardır:

• Hidrokarbon Yakıtlarda Azalmalar. Geliştirilmiş yakıt ekonomisi, otomobil kullanımını azaltmak için daha fazla toplu taşıma, daha iyi ve daha iyi yalıtımlı daha verimli binalar ve enerji santrallerinde ve iletimde daha fazla verimlilik, hidrokarbon kullanımını azaltmaya yardımcı olabilir.
• Kömürün Doğal Gazla Değiştirilmesi. Kömür ve doğal gazın her ikisi de hidrokarbon olsa da, doğal gaz atmosfere karşı olandan daha az emisyon yayar. EPA'ya göre, doğal gaz, elektrik santrallerinde elektrik üretimi için baskın yakıt olan kömürün yarısı kadar karbon dioksit, üçte birinden daha az nitrojen oksit ve kömürün yüzde biri kadar kükürt oksit üretiyor.
• Karbon yakalama ve depolama. Bazen “karbon tutulması” olarak adlandırılan süreç, santralde karbondioksitin yakalanmasını ve sıvılaştırılmasını, daha sonra - bazen birkaç yüz milin üzerinde - taşınmasını ve derin yeraltı tuzlu su akiferleri veya kullanılmayan yağ gibi uygun jeolojik oluşumlara gömülmesini gerektirir. alanlar. İkincisinde, “gelişmiş yağ geri kazanımı” adı verilen bir işlemle, çıkarılması zor olan kalan yağ ceplerini zorlamak için karbondioksit eski petrol alanlarına pompalanır..
• Alternatif Enerji Kaynaklarının Genişletilmiş Kullanımı. Rüzgar, güneş, nükleer ve hidrojenin hepsi, her birinin kendine özgü faydaları ve maliyetleri olan potansiyel enerji kaynaklarıdır. GreenPeace ABD'ye göre, rüzgar, güneş ve jeotermal gibi yenilenebilir enerji kaynakları olan bir çevresel savunuculuk grubu, elektrik ihtiyacının% 96'sını ve ısıtma ihtiyacının% 98'ini karşılayarak birincil enerji talebinin neredeyse tamamını karşılamaktadır. Yenilenebilir enerji kaynaklarına yatırım yapmak, bir bayrak ekonomisine başlayarak yurtdışına gönderilemeyen milyonlarca iş yaratabilir. Aynı zamanda ABD, 2009 yılında yenilenebilir enerjilerin en büyük küresel yatırımcısı haline gelen Çin'in önünde 21. yüzyıl ekonomisinin ön saflarına yerleştirilebilir..
• Ağaçlandırma ve Sınırlı Ormansızlaşma. Woods Hole Araştırma Merkezi'nde uzman olan Richard Houghton geçtiğimiz günlerde yaklaşık 500 milyon dönüm üzerine ağaç dikmenin birkaç on yıl içinde atmosferdeki karbondioksit seviyeleri üzerinde önemli bir etkisi olacağını tahmin etti. Dünya şu anda bu mera alanının yaklaşık 10 katına sahiptir, bu nedenle Houghton çölde veya ekin üretimi için kullanılan topraklarda ağaç dikmeyi gerektirmeyeceğini iddia ediyor. Her yıl yaklaşık 25 milyon akr orman ormansızlaşmaya kayboluyor; Kayıp oranının düşürülmesi küresel ısınmayı hemen etkiler.

8. Harekete Geçmenin Önündeki Engeller Nelerdir??

Konsolide sera gazı azaltımına muhalefet dört temel açıdan ortaya çıkar:

• Parasal. Milyarlarca dolar ve binlerce iş mevcut enerji kaynaklarına (petrol ve kömür arama, arıtma ve dağıtım) ve diğer enerji kaynaklarına önemli transferler gerçekleşirse kaybedilebilecek altyapıya (elektrik hizmetleri) yatırılmaktadır. Sonuç olarak, bu endüstriler ve bağlı kuruluşları küresel ısınmanın ve nedeninin geçerliliğine aktif olarak direnmektedir. Tipik bir taktik, bilim camiasında gelecekte ortaya çıkacak sonuçların sebebi veya büyüklüğü konusunda bir fikir birliği olup olmadığına agresif bir şekilde meydan okumaktır..
• Ekonomik Durum. Daha az gelişmiş veya gelişmekte olan ekonomi ülkeleri (LDC), dünya çapında karbon yakıtları üzerindeki kısıtlamaları teşvik eden sanayileşmiş ülkelerin nedenlerini sorguluyor. LDC'ler, sanayileşmiş ülkelerin kişi başına düşen karbon oranının oldukça altında kişi başına karbon emisyonu ürettiği için, emisyonları azaltmak için LDC'lerin gerekmemesi gerektiğini düşünmektedirler. Amerika Birleşik Devletleri, UDM'lerle ilgili herhangi bir sınırlama olmaksızın herhangi bir antlaşma veya anlaşma imzalamayı reddetti.
• Felsefi. 2013'te yapılan bir araştırmaya göre, Amerikalı muhafazakârlar bilime ve bulgularına giderek daha fazla güvensizlik duyuyorlar. Özellikle, genetiği değiştirilmiş gıdalar, aşılar ve iklim bilimine ilişkin veriler şüphelidir. The Guardian köşe yazarı Graham Readfern, “eğer işletmeler çok az hükümet müdahalesi ile 'serbest bir pazarda' faaliyet gösterdiğinde dünyanın en iyi şekilde çalıştığına inanan bir muhafazakârsanız, o zaman insan kaynaklı iklim düşünmüyorsunuz değişim insan uygarlığı için önemli bir risktir. ”
• siyasi. Obama başkanlığı ve Cumhuriyet önderliğindeki Temsilciler Meclisi'nde aşırı partizanlık nedeniyle anlamlı iklim değişikliği mevzuatını geçirme çabaları boşuna olmuştur. Özellikle kömür üreten devletlerde artan elektrik maliyetleri ve iş kayıpları konusundaki endişeler politikacıları yeniden seçimlerini etkileyebilecek tartışmalı konulardan kaçınmaya teşvik ediyor. Alabama AFL-CIO Başkanı Al Henley'nin belirttiği gibi çevresel faydaların ekonomik maliyetlere değdiğinden de şüphe var. “Her kömür santrali için… ABD'de kapandı, Hindistan ve Çin gibi gelişmekte olan ülkelerde birkaç tane daha açık.”

Son söz

Fransız profesör Mason Cooley'in “Erteleme kolay şeyleri zor, zor şeyleri zorlaştırıyor” dedi. Hoş olmayanları inkar etme ve zor olanı erteleme insani bir eğilim. Geleceğin bugünden daha az önemli olduğuna ve gelecekte ne kadar uzak olursa, sonuçların o kadar az önemli olduğuna dair ortak bir inanç var..

İklim değişikliğinin daha dramatik etkileri gelecekte onlarca yıl olduğu için, önemli değişiklikler yapmak için çok az enerji veya motivasyon vardır. Bununla birlikte, çoğu insanın gelecekte bir payı vardır - şimdi alınan kararlar ve kararsızlıklar gelecek nesiller tarafından miras alınan çevreyi doğrudan etkileyecektir.

İklim değişikliği konusundaki tutumunuz nedir? ABD'nin bu tartışmalı konuyu ele alırken nasıl ilerlemesi gerektiğini düşünüyorsunuz??