Bağış Yapmak İçin En İyi Yardım Kuruluşları Nasıl Bulunur - 4 Özellikler
Neyse ki, iyi bir hayır kurumu bulmak her zamankinden daha kolay. Bugünün bağışçıları tipik olarak daha önce beklenenden daha fazla şeffaflık talep ediyorlar ve hayır kurumları, programlarının etkinliğini daha titiz bir şekilde değerlendirerek yanıt verdiler. Ayrıca, Charity Navigator gibi üçüncü taraf derecelendirme kuruluşları, bireysel yardım kuruluşlarına anlamlı ve temassız bilgi sağlar ve bağışçıların alışveriş yapabilmesi için vergi formlarının yorumlanmasına yardımcı olur. Biraz bilgi birikimiyle, topluluğunuza güveninizi ve güveninizi kazanan bir kuruluş bulabilirsiniz..
En İyi Yardım Kuruluşlarının Nitelikleri
Yapmanız gereken ilk şey, desteklemek istediğiniz nedenin türü ve olumlu bir şekilde etkilemek istediğiniz topluluk hakkında düşünmek için biraz zaman harcamaktır. İlginizi çeken bir kaç hayır kurumu seçtikten sonra gerekli özeni gösterin. Zaman ya da para bağışını seçtiğiniz herhangi bir yardım kuruluşu bu niteliklere sahip olmalıdır.
1. 75/25 Fon Tahsis Oranı
Elbette, bağışlarınızın önemli bir bölümünün doğrudan yardım etmek istediğiniz kişilere gitmesini sağlamak istiyorsunuz. Bununla birlikte, bakımlı bağış toplama ve yönetimin etkili ve uzun zamandır devam eden yardım kuruluşlarının ayırt edici özellikleri olduğunu hatırlamak önemlidir..
Bir zamanlar fonlarının% 99'unu programlara ve hizmetlere harcadığını iddia eden bir hayır kurumu için çalıştım - maalesef idari bir felaketti ve o zamandan beri dağıldı. Uzmanlar, sağlıklı yardım kuruluşlarının fonlarının% 75 ila% 85'ini programlara ve hizmetlere, geri kalanının da bağış toplama ve yönetime harcadıklarına katılıyorlar..
2. Misyon ve Programların Uyumlaştırılması
Yüksek kaliteli bir hayır kurumu, görev beyanından günlük görevlerine kadar düz bir çizgi çekebilir. Ne yazık ki, birçok organizasyon, misyon beyanlarını nasıl gerçekleştirecekleri hakkında çok az bilgiye sahip, iyi niyetli vizyonerler tarafından kurulmuştur. Bu özellikle başlangıç kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve daha küçük inanç temelli kuruluşlar için geçerlidir.
Bazı hayır kurumları, “Kronik veya ölümcül hastalığı olan çocukların hayallerini gerçekleştirmek” veya “Sanat terapisi yoluyla topluluğumuzu zenginleştirmek” gibi popüler misyon açıklamaları yaparak potansiyel bağışçıların kalbini yakalıyor. Bunlar övgüye değer hedeflerdir, ancak güçlü, iyi organize edilmiş programlar tarafından takip edilmedikçe, toplum için çok az önemli olacaklardır..
Yüksek kaliteli bir yardım, misyonunu nasıl yerine getirdiğini kolayca açıklayabilir. Örneğin, kanserin neden olduğu acıyı hafifletmek için birçok hayır kurumu mevcuttur ve bunların çoğunun benzer sağlam görevleri vardır. Bununla birlikte, yüksek kaliteli bir yardım size özellikleri söyleyebilir. Kansere bağlı ölümden sonra bir yıl boyunca çalışamayan, kanser mağdurlarının çocuklarına terapi oynayabilecek ya da sevdiklerine yaslı hizmet verebilecek hastalara parasal rahatlama sağlayabilir..
Daha düşük kaliteli bir hayır kurumu benzer örnekler sunamaz. Bazen programları, görevlerini gerçekte nasıl yerine getirdiklerine dair kafanızı çizebilir - örneğin, kanser hastalarının çocukları için yıllık Disneyland gezilerini sübvanse eden bir yardım güzeldir, ancak muhtemelen uzun süredir rahatlatmak için fazla bir şey yapmaz. acı çekmek.
3. Titiz Değerlendirme Raporları
İyi yardım kuruluşları, ideal olarak üçüncü taraf bir değerlendiricinin hizmetleri aracılığıyla programlarını etkinlik açısından sürekli olarak test etmenin müşterilerinin yararına olduğunu bilir. Ne yazık ki, bu mutlaka bir endüstri normu değildir. Birçok hayır kurumu hizmetlerini hiç değerlendirmiyor ve diğerleri sadece olumsuz sonuçları göz ardı ediyor. Ünlü bir örnekte, yaygın ve popüler program Uyuşturucu İstismarı Direnç Eğitimi (D.A.R.E.), programlarının etkili olmadığını göstermesine rağmen, özel bağışlardan ve federal sübvansiyonlardan destek almaya devam etti..
Seçtiğiniz sadaka ile benzer bir sonuçtan kaçınmak için, topluluktaki görevini yerine getirdiğini gösteren üçüncü taraf gerçekleri ve rakamları isteyin. Bu gerçekleri ve rakamları bulmak için kullanılan metrikler sadaka bağlıdır.
Örneğin, açlığa hitap eden bir kuruluş katılımcılar arasında gıda güvenliğini ölçmelidir. Yeterli olmayan çocuklar için özel ders sağlayan programlamanın standart test puanlarını nasıl geliştirdiğini göstermesi gerekir. Hayır kurumuna ve metriklerine bakılmaksızın, hedeflerine ulaşıldığına dair kanıt görmeyi istemelisiniz.
4. Şeffaflık
Bir bağışçı olarak, muhtemel yardım kuruluşunuzun nasıl karar verdiğini ve fonlarını nasıl kullandığını iyi anlamanız gerekir. IRS Form 990, yönetim kurulu üye kompozisyonu, kilit çalışanların maaşları ve dış denetim hakkında ilgili bilgileri içermelidir.
IRS'nin kâr amacı gütmeyen dünyadaki benzerlerine uygun olduğu sürece kâr amacı gütmeyen maaşları makul olarak değerlendirdiğini hatırlamak önemlidir - Glassdoor web sitesinde sektör ve sektöre göre beklenen maaşlara iyi bir genel bakış bulabilirsiniz. Kurulun yapısına baktığınızda, sadece personel veya aile üyeleri değil, bağımsız üyelerin çoğunluğu olmalıdır..
Son söz
Hayırseverliğinizi bir tür oylama sistemi olarak düşünün. Kaynaklarınızı finansal şeffaflık ve etkili programlama yoluyla değerlerini gösteren kuruluşlara vererek iyi bilgilendirilmiş sesinizin duyulmasını sağlayın. Yardım kuruluşları tarafından sunulan bireyler ve topluluklar en üst düzeyde hizmeti hak eder - zamanınızı ve paranızı en iyi sağlayabilecek kuruluşlara bağışlayın.
Desteklediğiniz kuruluşların kalitesini tipik olarak nasıl değerlendiriyorsunuz??
