Yeni Bir Üretim Çağında Teknoloji Toplumu Nasıl Etkiliyor?

Otomobilin önce at ve arabası endüstrileri üzerindeki, ardından demiryolları üzerindeki etkisini düşünün. Televizyon, daha yaratıcı insanlar adapte olana kadar film işini neredeyse yok etti. e-Kitaplar şu anda uzun zamandır devam eden kitapçıları ve geleneksel yayıncıları tehdit ediyor. Teknolojik ilerlemenin hızı son yarım yüzyılda hızlandı, kültürleri, toplumları ve bireyleri yeni ortama uyum sağlamaya zorluyor.

Teknolojik ilerlemelerin faydaları, dünya toplumları arasında orantısız bir şekilde, istikrarlı, modern ekonomileri olan ülkeler ile henüz gelişmemiş ülkeler arasındaki farkları abartıyor. Tek bir ekonomide bile, faydalar genellikle daha iyi eğitimli, daha esnek ve statükoya daha az yatırım yapanlar için tahakkuk eder.

Geçmişte, teknoloji öncelikle insanın fiziksel ve zihinsel becerilerini geliştirdi veya genişletti. Gelecekteki ilerlemeler, bu becerilerin yerini alma, insanın emeğine veya yönüne olan ihtiyacı ortadan kaldırma yeteneğine sahiptir. Basitçe ifade etmek gerekirse, makineler sanayileşmiş toplumlarımızdaki işlerin çoğunu (en çok olmasa bile) değiştirebilir..

Aktarım gerçekleştikçe kültürler, ekonomiler ve politik sistemler nasıl adapte olacak? Gelecek uzun zamandır aranan ütopya mı yoksa kültürel bir kıyametin başlangıcı mı olacak, “1984”, “Açlık Oyunları” veya “Soylent Green” gibi bilim kurgu romanlarında tasvir edilen toplumlar?

Gelişen Teknolojiler

Dünya Ekonomik Forumu'ndaki yakın tarihli bir makale, gelecekte toplumumuzu yeniden şekillendireceklerini iddia ederek 2014 yılında ortaya çıkan ilk 10 teknolojiyi listeledi. İçerirler:

Nanoyapılı Karbon Kompozitler. Yeni malzemenin “hafif, süper güvenli ve geri dönüştürülebilir” olduğu iddia ediliyor ve çelik ve alüminyum gibi malzemelerin yerini alacak veya büyük ölçüde azaltacak. Sonuç olarak, otomobiller daha hafif olacak ve çalışması için daha az enerji gerekecektir. Aynı faydalar imalat süreci için de geçerli olacaktır, çünkü daha hafif parçaların montajı, manipülasyonu ve montaj sürecinde birleştirilmesi daha kolaydır.
Şebeke Ölçeği Elektrik Deposu. Elektrik kolayca depolanmaz, bu nedenle toplum genellikle olumsuz çevresel sonuçları olan fosil yakıtların (kömür, petrol ve doğal gaz) kolayca dönüştürülebilen kimyasal enerjisine güvenir. Rüzgar ve güneş enerjisi, üretimi halihazırda üretildikten sonra önemli süreler boyunca enerjinin depolanamamasıyla sınırlı olan aralıklı enerji kaynaklarıdır. Verimli, uzun vadeli bir depolama kapasitesi geliştirmek, dünyanın aralıklı enerji kaynaklarının daha fazla kullanılmasına ve karbon yakıtlarının yakılmasının sonucu olarak daha az çevresel hasara izin verecektir.
Biyoteknoloji Gelişmeleri. İnsan mikrobiyomu ve RNA bazlı terapötikler, yapay organizmaların inşası, biyolojik silahlar, kök hücre araştırmaları ve insanların genetik modifikasyonu gibi bir çok etik sorunu ortaya çıkararak hastalığı ortadan kaldırma ve yaşamı uzatma potansiyeline sahiptir. Nanoteknoloji yoluyla da sağlanan faydaların dağılımı konusunda toplumsal çatışmalar olması muhtemeldir. Bu konular arasında sağlık ve teknoloji atılımlarına eşit olmayan erişim, eğitimdeki eşitsizlikler, fikri mülkiyet koruma yasaları ve sistemleri ve sınırlı tüketici güvenliği koruması bulunmaktadır..
Beyin-Bilgisayar Arayüzleri. Teknoloji, dört ayaklıların yapay uzuvları kontrol etmesine izin verme gibi potansiyel faydalara ek olarak, yanlış anıları tanıma, potansiyel olarak düşünce ve davranışları kontrol etme yeteneği de sağlamıştır. New York Eyalet Üniversitesi'nden bir ekip, sıçanların beynine elektrotlar yerleştirdi. Deneyin amacı, yıkılmış bir binada hayatta kalanları arama yeteneğini geliştirmek olsa da, örneğin, insanların kontrolüne geçişi hayal etmek zor değildir. MIT'deki sinirbilimciler, Temmuz 2013'te farelerin beyinlerine yanlış anılar eklediklerini bildirdiler. İyilik potansiyeli çok büyük olsa da, bu teknolojinin kötüye kullanılması konusunda eşit risk var.

Bu liste, günlük insan yaşamının her endüstrisinde ve yönünde meydana gelen ilerlemeler, yenilikler ve buluşları kapsamaktan uzaktır. Tarihsel iyilik ve insanlığa fayda kapasitesi tarihte hiç bu kadar büyük olmamıştı, fakat felaket felaket potansiyeli de yok.

Akıllı Makineler

Akıllı makineler de insanları birçok işten uzaklaştırıyor. Örneğin ABD, on yıldan fazla bir süredir Orta Doğu savaşlarında pilotsuz insansız uçaklar (“hedefler” ve hedef olmayanlar arasında ayrım yapmak için programlanmış) kullandı.

InfoWorld'deki IBM Fellow Grady Booch, bu tür yaratımların sonunda insan özellikleri ile duyarlı olabileceğini iddia ederek: “İstihbaratımızı, seçimimizi, sorumluluğumuzu, böyle cihazlara yavaşça teslim ediyoruz” diyor. ve yaratıcılık.

Robotlar

Makineler, çalışma ortamları düşmanca olduğunda veya insan yeteneklerinin ötesinde güç, el becerisi veya hassasiyet gerektirdiğinde kullanılır. Yapay zeka ve dijital sinir ağlarının gelişmesiyle birlikte, robotlar bazı bölgelerde insanlardan çok daha yetenekli, hatta daha üstün hale geliyor.

Otomatik vezne makineleri büyük ölçüde banka anlatıcıları ve katiplerinin yerini aldı, otomatik toplama makineleri modern dağıtım merkezlerine egemen oldu ve robotlar büyük şehir bomba ekiplerindeki tehlikeli işlerin çoğunu yapıyor. BBC News'e göre, bilgisayar / insan satranç maçları üzerinde önemli bir tartışma olmasına rağmen, bilgisayarların düzenli olarak en üst düzey büyükustalara karşı rekabet ettiği ve kazandığı konusunda bir anlaşma var..

Cornell Üniversitesi'nin Yaratıcı Makineler Laboratuarı müdürü Hod Lipson, kendini bilen robotlarının yürümeyi öğrenmek için kendi uzuvlarından geri bildirimler kullandığını iddia ediyor. Robotların “öğrenebileceğini, anlayabileceğini ve kendini kopyalayabileceğini” söylemeye devam ediyor. The Independent'te, Google'ın baş mühendisi Ray Kurzwell, 2029 yılına kadar makinelerin duygusal zekaya sahip olacağı, şakalar yapacağı ve hatta flört edeceği projelerini yapıyor. Duygusal anlayış bugün bilgisayarları ve insanları ayıran şeydir - ve bu bariyer yakında geçebilir.

Yeni Mağaza Katı

Son 50 yılda Amerikan işgücü önemli ölçüde değişti. MinnPost'a göre, 1948'de neredeyse üretim ve tarımda (bir tür imalat) hizmetlerde olduğu kadar istihdam edildi. 2013 yılına kadar, imalatla uğraşan her bir kişi için, hizmette altıdan fazla çalışan vardı. The New York Times'a göre, 1960 yılında General Motors ülkenin en büyük özel işvereniydi (595.200 çalışan) ve üreticiler 12 ila 15 işverenden 12'sini işgal etti; 2010 yılında, Walmart ülkenin en büyük işvereni (2.1 milyon), ilk 10'da sadece bir imalat şirketi (Hewlett Packard) ve ilk 15'te üçü.

Amerikan imalatındaki düşüşün nedenleri, düşük maaşlı ülkelere birçok ürün için dış kaynak kullanımı ve üretimin azaltılması ve insan emeğinin yerine geçen “akıllı” makinelerin artan penetrasyonudur. Sanayi üretimi, son 20 yılın en yüksek seviyesine ulaşan 2008 yılındaki durgunluktan önemli ölçüde toparlanmış olsa da, Zero Hedge'e göre kapasite (% 79.2) altında iyi çalışmaya devam ediyor. (Endüstriyel kapasite, Federal Rezerv'in makul çalışma çizelgeleri, molalar ve sermayenin kullanılabilirliği açısından sürdürülebilir maksimum çıktı faktoringi tahminidir.)

Aralık 2009'dan bu yana, fabrikalar hiçbir zaman değiştirilemeyen net 864.000 iş kaybetmiştir ve şirket karları 2008 yılından bu yana yıllık% 20.1 oranında artmıştır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, maaşları ve ücretleri yansıtan harcanabilir gelir,% 1,4 oranında neredeyse hiç artmamıştır. New York Times. Bu fark, her ölçekteki imalat şirketlerinde teknolojinin daha fazla kullanılmasının bir sonucu olarak işgücündeki iş gücünün azalmasına bağlanabilir..

Örneğin, 100 çalışanı olan bir üretici 1980'de dönem başına 100 birim üretebiliyorsa, 2012'de aynı sayıda çalışan 289 adet üretmiştir. Tersine, 100 çalışanın ürettiği aynı miktarda parça üretebilmesi için 2012'de sadece 34,6 çalışana ihtiyaç duyulmuştur. 1980'de.

Bugün, özel fabrikalarda, birinin ötesinde bir kişinin makineyi yüklemesini ve boşaltmasını gerektirmeden günlerce çalışabilen büyük, pahalı akıllı makineler var. Bu makineler emeği 10 ila 100 veya daha fazla faktörle azaltabilir. Günde 24 saat çalışıyorlar, asla mola istemiyorlar ve asla tatil yapmıyorlar. Sağlık sigortası gibi pahalı faydalar gerektirmezler. Sonuç olarak, daha küçük ve daha küçük bir imalat sektörü dünyanın taleplerini karşılayabilir.

İnsanlar Nereye Uyuyor?

Forbes'un 19 Nisan 2012 sayısında ServiceSource'un pazarlama müdürü Natalie McCullough, “Üretim değil, hizmetler ABD'nin iş gücünü canlandıracak” iddiasında bulundu. Böyle bir iyimserlik, üretimi etkileyen aynı teknolojik faktörlerin şüphesiz hizmet sektöründe istihdamı azaltma olasılığını göz ardı etmektedir..

Örneğin, ürünler daha dayanıklı, daha ucuz ve kendilerini onarabildikçe, eski ürünlerin onarımı ile ilgili hizmet işleri azaltılmış veya ortadan kaldırılmıştır. Teknolojideki ilerlemeler, tüm hizmet endüstrileri ve mesleklerdeki çalışmaları etkiledi. Birçok süpermarket kendi kendine torbalama ve self servis ödeme istasyonları sağlar, yatırım portföyleri insan müdahalesi olmadan egzotik logaritma kullanan bilgisayarlar tarafından giderek daha fazla yönetilir ve ülke çapında uçak planlaması ve fiyatlandırması makineler tarafından otomatik ve hızlı bir şekilde yapılır. Bir zamanlar büyük uzman ekipleri ve uzun hastanede kalışlar gerektiren ameliyatlar daha güvenli ve daha az müdahaleci ve gerçek zamanlı kapsamlar ve taramalar tarafından yönlendirilen bilgisayar destekli mikro ameliyatlarla mümkün olan yeni minimal invaziv sistemlerin tanıtılmasıyla çok az veya hiç hastane hapsine ihtiyaç duyuyor..

Otomatik sistemler geliştikçe, düşük ücretli ülkelerdeki işgücü bile kıyaslandığında pahalı olacaktır. Amazon gibi şirketler, büyük ürün seçimi ve kolay çevrimiçi ödeme sistemleriyle birlikte, yüksek derecede otomatik sanal alışverişe geçiş yaptı. Birçok perakende zinciri, çevrimiçi işlemleri vurgulamak için tuğla ve harç tesislerini kapatıyor veya küçülüyor ve sonuç olarak binlerce hizmet çalışanını birleştiriyor. Bakkallar bile bağışık değildir: Boston Consulting Group, çevrimiçi küresel market pazarının 2013 yılında 36 milyar dolardan 2018 yılına kadar 100 milyar doların üzerine çıkacağını tahmin ediyor..

Aşırı arzla birlikte, çalışanlar son yıllarda yetersiz ücret artışları ile kanıtlandığı gibi işverenlerle çok az pazarlık gücüne sahiptir. Teknoloji, yüksek eğitimli, uzman eğitimli profesyonellerin küçük bir azınlığı dışında, insanların gerçek gelir artışları elde edememelerini hızlandıracak ve vurgulayacaktır..

Bazılarının öngördüğü gibi, üretim ABD'ye geri dönse bile, işletmeler aşırı lojistik maliyetlerini en aza indirmeye çalışacak olsalar da, yeni imalat işlerinin büyük çoğunluğuna hakim hizmet sektörü seviyesine yakın bir ücret ödenecektir. Sonuç olarak, işçiler daha az ihtiyari gelire ve GSYİH'yi yukarı çekmeye daha az sahip olacaklardır. Fiyatlar düştükçe, kârlar en aza indirildikçe ve dünyadaki ekonomiler yavaşladıkça, dünyanın sahip olduğu ve olmayanları arasındaki eşitsizlik giderek artan bir oranda genişleyecektir. Sosyal refah programları, ülkelerin bu tür programları destekleme konusundaki finansal yetenekleri ortadan kalktığında bile baskı altında olacak.

Sosyal Upheaval?

Herkes maddi mallara, enerjiye ve sağlığa sınırsız erişime sahipse, güçlüyü güçsüzden ayıracak olan nedir? İşçilerin patronları? Tarihsel olarak, güç ve etki, olağanüstü zekaya veya kişisel başarıya sahip olmaktan çok zenginlik ve doğumun sonucudur. Evrim teorisi bile bir organizmanın mevcut kaynaklar üzerindeki payını en üst düzeye çıkarmaya ve korumaya dayanır. Kıtlık yerine bolluk ekonomisine uyum sağlayabilir miyiz?

Geleceğin daha iyimser izleyicilerinden birinin de belirttiği gibi, Lifeboat Vakfı Bilimsel Danışma Kurulu üyesi Steve Burgess, “Yüzlerce yıldan uzun bir süredir, kaynakları az miktarda tahsis etme becerilerini geliştirdik. Yaygın bolluk için deneyimimiz, projeksiyonumuz ve ekonomik hesaplamamız yok. Bolluk, paradoksal olarak oldukça yıkıcı olabilir. ”

Son söz

2006 yılında Alvin Toffler - 1970 en çok satan “Future Shock” ın yazarı - ve eşi Heidi, “Devrimci Zenginlik” yazdı ve insanların yoksulluğu azaltacak ve sayısız fırsatların ve yeni fırsatların kilidini açacak kıtlık sonrası bir dünyanın eşiğinde olduğunu tahmin etti. yaşam yörüngeleri. ” Bazıları, çoğu Amerikalı'nın artık ihtiyaçları hissetmeye değil, isteklere yöneldiğini söyler. Teologlar benzer şekilde maddi malların ve servetin (maddi mal satın alma kapasitesi) sahte idoller olduğu ve mutluluk ya da memnuniyet getiremediği konusunda uyardılar.

Filozoflar asgari mülkiyetin gerçek özgürlük kaynağı olduğunu savundular. Nanoteknoloji - bilim adamlarının Felsefe Taşı - savunucularının hayallerini yerine getirirse, bu düşünce herkesin istediği her şeye sahip olabileceği bir dünyada gerçekten test edilecektir..

Ne düşünüyorsun? Teknolojideki büyük gelişmeler, destekçilerinin beklediği faydaları sağlayacak?