Anasayfa » Siyaset » Amerika Yeni Roma mı? - Amerika Birleşik Devletleri ve Roma İmparatorluğu

    Amerika Yeni Roma mı? - Amerika Birleşik Devletleri ve Roma İmparatorluğu

    Uzun süren bir iç savaştan sonra Octavianus ilk “Imperator Caesar” ya da Roma imparatoru oldu. Roma egemenliğinin sonraki dönemi - cumhuriyet sonrası - tarihte “Roma İmparatorluğu” olarak bilinir. Roma, Sezarlar altında 500 yıl daha fazla dünya hakimiyeti ve iç çatışma yaşarken, tarih, barbar Germen kabilelerinin başarılı bir şekilde işgal edilmesinin ardından M.S. beşinci yüzyılda (MS 476) dağıldığını bildiriyor..

    Her Toplumun Kuruluşu Üzerindeki Ortak Etkiler

    İtalyan kenti Roma'nın kuruluşunun gerçekleri mitte gizlenirken, Roma Cumhuriyeti MÖ 509'da kuruldu. son Roma kralının (Lucius Tarquinius Superbus) devrilmesi ve Etrüsk teokratik hükümetinin Orta ve güney İtalya'daki üç İtalik kabileden biri olan Latinler tarafından sınır dışı edilmesiyle. Benzer şekilde, “Amerika Birleşik Devletleri Cumhuriyeti” 2000 yılı aşkın bir süre sonra Britanya Kralı George'a karşı kanlı bir devrimde doğdu.

    Tarihçi Carl J. Richard'a göre “Yunanlılar ve Romalılar Hediyeler Taşıyor: Kadimlerin Kurucu Babalara Nasıl İlham Verdiği”, daha önceki Roma Cumhuriyeti, bu Cumhuriyetin önceki mimarlarının birçok ortak korkusunu ve umutlarını paylaşan Amerika'nın kurucularını büyük ölçüde etkiledi. Bunlar aşağıdakileri içeriyordu:

    • Merkezi Otorite Korkusu. Despotlar ve imparatorların derslerini öğrendikten sonra, her iki toplum da kontrolsüz hükümet gücünün kötüye kullanılmasını önlemek için kontroller ve dengeler kurmaya çalıştı. Romalılar, yaşama hizmet eden krallarını, her yıl vatandaşlar tarafından seçilen iki konsolos sistemiyle değiştirdiler. Amerika'nın kurucuları potansiyel gücü ve kötüye kullanımı yaygınlaştırmak için yürütme, yasama ve yargı organlarını oluşturdu.
    • Açık Toplumlar. Roma yeni insanları tanrıları kabul ederek diğer insanları - özellikle de yok olan düşmanlarını - Roma vatandaşlığına davet etti. Aynı şekilde, Amerika uzun zamandır “eritme potası” olarak kabul edilmektedir.
    • Özverili Liderlik. Tarım toplumlarında kök salmış, aileye ve karşılıklı vatandaş bağımlılığına bağlılık her toplumda temeldir. Romalı bir çiftçi olan Cincinnatus, cumhuriyeti M.Ö. 458'de Aequi kabilelerini işgal etmekten kurtardı. ve yine MÖ 439'da. bir komplo hükümeti tehdit ettiğinde. Her iki durumda da, diktatör olarak adlandırıldı, ancak kısa bir süre sonra çiftçiliğe geri dönme komisyonunu istifa etti. İngilizlere karşı mücadeleye öncülük eden Virginia çiftçisi George Washington, ikinci döneminden sonra Virginia mülküne dönmek için istifa etti. Her iki adam da ülkelerinin ihtiyaçlarını kişisel çıkarlarının önüne koyan liderlere örnektir.

    Kurucularla etkisinin bir sonucu olarak, Roma sembolizmi Amerikan toplumunda yaygındır. Kartal her ikisinin de sembolüdür ve Latin yazıtları 13 orijinal eyalet mühürünün yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri'nin Büyük Mührü'nde bulunabilir. Roma sözleri ve sembolleri Amerikan para birimindedir; erken Amerikan sikkelerinin bir tarafında bir Roma'nın başı vardı, çünkü kurucular sikkelerinde bir kral istemiyorlardı.

    o Latince sözler Annuit coeptis (“Taahhüdü onaylar”) ve Novus ordo Seclorum (“Çağların yeni bir sırası”) bir dolarlık banknottaki bitmemiş piramidin üstünde ve altında. Amerikan kurucuları, yeni cumhuriyette Roma Cumhuriyeti'nin en iyi unsurlarını taklit ederken, Roma İmparatorluğu'na dönüşmesine neden olan aşırılıklardan kaçınmak istedi..

    Özellikle James Madison, daha sonraki Roma İmparatorluğu'nun acımasızlığının ve savurganlığının yeni ulusta ortaya çıkabileceğinden endişe duyuyordu. Sonuç olarak, dördüncü cumhurbaşkanı ülkenin Roma gibi olmadığı konusunda kararlıydı. 63 nolu Federalist gazetede yazarak, Roma imparatorluğu döneminde, özellikle Senato döneminde hükümet örneğinin “Amerika'nın dehası için iğrenç oldukları için taklit için uygun olmadığını” ilan etti.

    Cumhuriyetler Arası Paralellikler

    Bazı Amerikalı liderlerin Roma Cumhuriyeti tarafından deneyimlenenden farklı bir rota oluşturma çabalarına rağmen, ikisinin analizi kaçınılmazdır. “Atlantik” in eski editörlüğü ve “Vanity Fair” in şu anki genel editörü Cullen Murphy, 2007 yılı “Biz Roma mıyız?” Kitabında iki medeniyet arasında çok sayıda benzerlik tespit etti.

    • Küresel Etki ve Hakimiyet. Her iki toplum da dünyalarında “sert” güç (askeri güç ve ekonomik güç) ve “yumuşak” güç (dil, kültür, ticaret, teknoloji ve fikirler) gibi önde gelen kurumlardı. Baskın boyları kendi toplumları ve genel olarak dünya içinde kabul edilmektedir..
    • Tekbencilik. Amerikalılar uzun zamandır içeceği diğer ülkelere göre daha üstün niteliklere ve yeteneklere sahip olan saman olduklarına inanıyorlardı. Eski günlerde, tüm yollar Antik Dünyanın merkezi olan Roma'ya götürdü - ya da bu yüzden Roma vatandaşları inandı. Publius Cornelius Tacitus, “her şeyden Roma'ya iğrenç ve utanmaz şeyler akın ettiğini” iddia etti. Murphy'ye göre, “Her ikisi de kendilerini seçilmiş insanlar olarak görüyor ve her ikisi de ulusal karakterlerini istisnai olarak görüyor.”
    • Siyasi Yolsuzluk. Bugün Amerika gibi, Roma Cumhuriyeti'ndeki politikacılar da kamu ve özel sorumluluklar ile kamu ve özel kaynaklar arasında ayrım yapmakta zorlandılar. Sonuç olarak, kamu görevlileri ve onların patrik sponsorları cepleri ortak vatandaşlar pahasına büyürken kamu hizmetleri azaldı. Aşırı reformları engellemek için çok sayıda reform denendi, ancak bugün Amerikan hükümetindeki partizan savaşlarını yineleyen iktidar patrik sınıfı tarafından direnildi.
    • Dış Savaşlar. Geçen yüzyıl boyunca Amerika savaşla, ya savaşarak, savaştan kurtulmak ya da savaşa hazırlanmakla meşguldü. Listede I. Dünya Savaşı (1917-1918), II. Dünya Savaşı (1941-1945), Soğuk Savaş (1947-1991), Kore Savaşı (1950-1953), Vietnam Savaşı (1954-1975), Körfez yer alıyor Savaş (1990-1991), Afganistan (2001-?) Ve Irak (2003-2011). Liste, yerli ve yabancı terörizme karşı sürekli mücadeleyi içermiyor. Sonuç olarak, iç sorunlar dikkat ve öncelikten yoksundur. Roma savaşları, Kral'ın ilk devrilmesini ve ardından İtalya'nın güney yarımadasını boyun eğdirmek için 50 yıllık savaşı içerir. Sonraki dört yüzyıl boyunca, kuzeyden çok sayıda Kelt istilasını püskürttüler ve üç Samnit Savaşı (MÖ 343-282), Pyrrhic Savaşı (MÖ 280-275), Punic Savaşları (MÖ 274-148), dört Makedon savaşı ( 215-148) ve Jugurthine Savaşı (MÖ 111-104). Bu savaşlar çok sayıda barbar istilası, köle isyanları ve cumhuriyetin bağlı olduğu ticaret yollarını sürekli tehdit eden korsanlarla düzenli çatışmalar içermiyor.
    • Orta Sınıfın Çöküşü. Roma orta sınıfı ucuz denizaşırı köle işçi tarafından ezildi; teknolojik değişime bağlı olarak artan gelir eşitsizliği ve işlerin denizaşırı emeğe aktarılması bugün Amerika'nın orta sınıfını tehdit ediyor.
    • Siyasi Uzlaşma Kaybı. Nasıl Cumhuriyetçiler ve Demokratlar kamu yararından ziyade siyasi kazanca odaklanırlarsa, Roma Cumhuriyeti'nin (Optimates (aristokratlar) ve Populares (popülistler) - karşı siyasi partilerinin birlikte çalışamaması, Sezar'ın diktatör olarak uygulanmasına yol açtı. cumhuriyetin sonu.

    Roma Cumhuriyeti yaklaşık 500 yıl hayatta kalırken, Amerikan Cumhuriyeti 250 yıldan daha az bir süredir var olmakla birlikte, Amerika, herhangi biri ülkeyi dönüştürme ve nüfusu olumsuz yönde etkileme olanağına sahip olan bir takım büyük zorluklarla karşı karşıyadır. Tüm bileşenleri karşılayamadığımız ekonomik yetersizlik, öncelikler üzerindeki toplumsal anlaşmazlık ve varlıklılar ve olmayanlar arasındaki artan ayrışma ile birleştiğinde, toplumsal huzursuzluk, benzeri görülmemiş siyasi değişim ve dünya çapında üstünlüğün kaybolması olasılığını artırmaktadır..

    Çoğu ekonomist, Amerika'nın dünyadaki üstünlüğünün 21. yüzyılın ortalarında Çin, Hindistan ve Brezilya ülkelerine kaybolacağını düşünüyor.

    Roma ve Modern Amerika Karşılaştırmaları Geçerlidir?

    Amerikalı antropolog ve “Karmaşık Toplumların Çöküşü” nin yazarı olan Dr. Joseph Tainter, modern Amerika, Britanya İmparatorluğu ve Roma Cumhuriyeti gibi gelişmiş, karmaşık ve teknik açıdan gelişmiş toplumların, toplumu sürdürmek için kaynak tabanı. Herkesin istek ve ihtiyaçlarını karşılamak için yeterli kaynakların bulunmaması, iç çekişmeyi, sınıf savaşını ve siyasi bölünmeyi her zaman teşvik eder. Modern konular şunları içerir:

    • Ülke bugün daha az bir eritme potası, ancak rekabet eden etnik, ırksal ve sosyal bölünmelerden oluşan bir güveç
    • Ulusal, eyalet ve yerel borç yükleri sürdürülemez
    • İlköğretim ve ortaöğretim sistemimiz, ortaöğretim sonrası eğitim maliyetleri öğrencilerin kişisel öğrenci kredi borcunda binlerce dolar almasını gerektirdiğinden, diğer sanayileşmiş ülkelerin çoğunun arkasındadır.
    • Ulusal altyapımız - yollar ve köprüler - elektronik altyapımız uluslararası rakiplerimizin çoğunda kalsa bile ihmal ve bakım eksikliğinden ayrılıyor
    • Sağlık sistemimiz dünyanın en pahalısıdır, ancak birçok dünya standardına göre vasattır
    • Siyasi yolsuzluk yaygındır ve nüfuz siyasi partiye ve adaya yapılan bağış miktarına bağlıdır.
    • Birçok siyasi gözlemci, yaygın partizanlık döneminde, Amerika'nın hükümetteki kontrol ve denge sisteminin artık etkili olmadığını düşünüyor
    • Artan eşitsizlik gelir eşitsizliği sınıf gerginliği ve sosyal stres yaratıyor

    Görünüşte ikna edici benzerliklere rağmen, Dr.Tainter'ın analizini dikkate almak, yukarıda belirtilen sorunların çoğu ileri toplumda paylaşıldığını düşündürmektedir. Bu nedenle, meseleler özellikle modern Amerika ve antik Roma arasında bir bağ önermiyor. Başka bir deyişle, Amerika'nın Roma Cumhuriyeti'yle aynı kadere sahip olacağı varsayımı tesadüfidir - hükümet türünden bağımsız olarak iki baskın ekonomik, askeri veya uluslararası ülkenin karşılaştırılması çoklu paralellikler üretecektir.

    Cumhuriyetler Arasındaki Farklar

    Ayrıca, tarihçiler ve ekonomistler, Roma ve Amerikan Cumhuriyetleri arasında aşağıdakiler de dahil olmak üzere önemli farklılıklar olduğunu belirtiyorlar:

    • Teknolojinin Rolü. Roma'nın tüm varlığı, aletlerin ve silahların öncelikle metal demirden oluştuğu Demir Çağı ile sınırlıydı. Dahası, toplum tamamen tarımdı ve siyasi sistem basit ve yeni doğuyordu. Romalılar kendi bölgelerinden teknolojileri benimsemişler ve büyük ölçüde ithalata bağımlıydılar. Buna karşılık, Amerika Sanayi Çağı'nın lideriydi, Bilgi Çağı boyunca liderliğini genişletti ve Biyoteknoloji Çağının lideri gibi görünüyor. Bazı bilim adamları, nanoteknoloji ve robotik liderliğindeki teknolojik ilerlemelerin, tarihsel ve baskın ekonomik kıtlık modelinin yerini alarak yeni bir bolluk dönemi yaratacağına inanıyor.
    • Demokrasi. Roma'nın bir cumhuriyeti varken, siyasi iktidar sadece patrisyenlerin elindeydi, genel nüfusta eğitimli, varlıklı ve güçlü olanların küçük bir yüzdesi. Murphy'nin itiraf ettiği gibi, “Roma en demokratik olsa bile, İngiliz monarşisi altında en az demokratik olarak Amerika kadar uzaktan demokratik değildi”.
    • Girişimcilik. Girişimciler Amerikan toplumunun saygın üyeleridir. Ne Roma Cumhuriyeti ne de Roma İmparatorluğu benzer bir vatandaş sınıfına sahip değildi. Sonuç olarak, Amerika, eski Roma toplumunun mühendislik atılımları sınırlıyken bir yaratıcılık ve yenilik serasıdır..
    • Sosyal eşitlik. Amerika, varlıklılar ve olmayanlar arasında genişleyen bir boşluk görürken, yine de Roma Cumhuriyeti'nden çok daha az göze batan.

    Son söz

    Sadece yanlış olmakla kalmaz, aynı zamanda modern Amerika'nın kaderinin Roma'nın kaderini takip edeceğini düşünmek de etkisizdir. Benzer bir sonuca mahkum değiliz, ancak bunu önlemek için adımlar atmamız gerekiyor.

    Belki de Amerika ve dünya için en iyi umut, gelişen teknolojilerin her zaman var olan kaynakların sınırlarını aşma potansiyeli. Nanoteknoloji, robotik ve biyolojik atılımların teknolojik vaatleri gerçekleştirilebiliyorsa, Amerika'nın demokratik tarihi, yapılabilecek ruhu ve sosyal eşitliğe olan inanç kıtlık değil fikir dünyasında geçerli olabilir.

    Amerika'nın Roma İmparatorluğu ile aynı kadere mahkum olduğunu düşünüyor musunuz??