“Texas United States” - Muhafazakar Çay Partisi Etkisi Altında Amerika Nasıl Olur

Son durgunluğun ulusal ve bölgesel etkilerinin ve halkın statükodan ve Federal Hükümet'ten memnuniyetsizliğinin beş ayrı, özerk, siyasi bölgenin yaratılmasına neden olacağına inanıyordu..

Panarin ABD'yi şu yeni cumhuriyetlere ayırdı:

Kaliforniya Cumhuriyeti. Idaho, Utah, Arizona ve bunların batısındaki tüm kıtasal devletler. Panarin, bu grubun Çin etkisi altına gireceğini öngördü.
Orta Kuzey Amerika Cumhuriyeti. Montana, Colorado, Missouri ve Ohio arasındaki tüm devletlerin Kanada tarafından emilmesini bekledi.
Atlantik Amerika. Panarin, Maine'den Güney Carolina'ya ve Tennessee'nin Avrupa Birliği'ne katılacağına inanıyordu.
Teksas Cumhuriyeti. Tüm güney eyaletleri, artı Oklahoma ve New Mexico. Panarin, bu grubun Meksika'nın bir parçası olacağını veya kendi hükümetini kuracağını öngördü.
Alaska ve Hawaii. Panarin ayrıca Alaska'nın Rusya'nın bir parçası olacağına ve Japonya'nın ya da Çin'in Hawaii'nin bir parçası olacağına inanıyordu..

Panarin'in tahmini yanlış veya belki de erken olsa da, bölgesel memnuniyetsizlik kümelerini ve değişim isteklerini belirleme konusunda haklıydı. Örneğin, Kaliforniya seçmenleri girişim kapitalisti Tim Draper'ın büyük devleti altı küçük birime bölmek için bir öneriyi düşünüyorlar, böylece “insanlar eyalet hükümetlerine daha yakın olacaklar”. Eğer uygulanırsa, bölgede 10 senatör daha olacak.

Bir başka girişim kapitalisti olan Peter Thiel, PayPal'ın kurucu ortağı, Kaliforniya kıyıları dışındaki uluslararası sularda yüzer şehirlerin gelişimini finanse etti ve bu da ABD kontrolünün dışında tamamen liberter bir hükümet biçimini üstlenecekti. Thiel'e göre, bu şehirler düzenleme, yasalar ve ahlaki sözleşmelerden arınmış olacaktır. Refah sağlamazlar, asgari ücret koymazlar ve gevşek bina kodlarına ve silahlar üzerinde birkaç kısıtlamaya sahip olurlardı. Bu tür çabalar bazıları tarafından aşırı kabul edilebilir olsa da, çok gerçek olan altta yatan bir duyguyu yansıtırlar..

Yalnız Yıldız Loophole

California'nın daha küçük birimlere bölmek için kongre onayına ihtiyacı olsa da, Teksas aslında aynı kısıtlamaya sahip olmayabilir. Bazı insanlar, ilhak şartlarında, Teksas Cumhuriyeti 1846'da Birliğe katıldığında, devletin beş küçük devlete ayrılması için ayrılmış bir hak olduğunu savunuyorlar. Bu teorik dönüşüm, ortaya çıkan bölgenin iki ve sekiz seçim oyu yerine 10 senatörü olmasına izin verecek.

Teksas Ethos

Amerika'nın kendisi gibi, Teksas da gerçek bir eritme potasıdır - ve eyalet çapında temsil edilen birçok farklı kültür, tuhaf bir çelişkiler karışımı üretmiş gibi görünüyor:

Meksika kökenli Teksaslılar. Teksas vatandaşlarının üçte biri Meksikalı soylar iddia ediyor - ancak politikacılar sınır güvenliğinin en agresif destekçileri ve yasadışı yabancılar için afın en güçlü muhalifleri arasında.
Silah sahibi. The Daily Beast'e göre, Eski Batı'nın bir suru olarak ünlenmesine rağmen, Teksas silah sahipleri olan eyaletler listesinde 33. sırada. 2001'de yapılan bir araştırmaya göre, Teksaslıların yaklaşık üçte biri, Colorado, Idaho veya Tennessee'den önemli ölçüde daha az bir silaha sahip. Silah sahibi sayısı azalırken, sahip olunan silah sayısı tarafından onlar aslında artıyor.
Dini Konular. Bir Gallup anketine göre, nüfusun yarısından azı (% 43) kiliseye düzenli olarak,% 42 ulusal ortalamanın biraz üzerinde katılıyor. Ve Texans'ın daha küçük bir yüzdesi (% 38) kürtajları ortadan kaldırmak veya azaltmak için daha katı yasaları tercih etse de, eyalet meclisi 2014 yılında, Emily DeRuy Fusion'da “devletteki her kürtaj kliniğini kapatacak ve erişimi sınırlandıracak bir yasa tasarısını kabul etti. kanser ve cinsel yolla bulaşan hastalık taraması gibi şeylere. ”
Seçmen Katılımı. Devletin ulusal siyasi meseleler üzerindeki etkisine rağmen, Georgetown Kamu Politikası İncelemesine göre, çoğunlukla İspanyol vatandaşlarının düşük katılımı nedeniyle seçmen katılımı 50'den 46. sırada. Sonuç olarak, daha eski, beyaz, muhafazakar seçmenler seçimlere hâkim olurlar, bu da devletin demografik özelliklerinin önerebileceğinden daha muhafazakar bir siyasi ortam sağlar. Bu avantaj, baskın siyasi partinin gerrymandering olarak bilinen bir süreç olan seçmen bölgelerini kendi avantajına göre tasarlama gücü ile vurgulanmaktadır..

Siyaset

Pek çok insan için, özellikle muhafazakar bir eğilime sahip olanlar için, Teksas ideal hükümet modelidir. Elbette, durgunluk sırasındaki ekonomik performansı büyük bir kıskançlık konusu. Devlet, o zamandan bu yana ülke çapında net yeni işlerin üçte birini oluşturan istihdam yaratmada bir numara olduğunu iddia ediyor - PolitiFact'in geçerli olduğuna dair bir iddia. Vali Rick Perry, 29 Temmuz 2009'da “Washington Times” da, minimal hükümet Teksas yaklaşımının “dengeli bütçeler, düşük vergiler, öngörülebilir bir düzenleyici iklim ve adil bir yasal sistem” yarattığını yazdı.

Ancak eleştirmenler, Teksas anayasasının yasama organının gelecekteki gelirlerden ödün vermeden her yıl bütçesini dengelemesini gerektirdiğine dikkat çekiyor. Ayrıca, devlet gelir vergisi eksikliğinin, her ikisi de haksız yere düşük gelirli kazananlar ve emekli yaşlılar gibi aşırı yüksek emlak ve devlet satış vergileri ile sonuçlandığını belirtiyorlar..

Diğer eleştiriler arasında devletin kötüleşen altyapısı, yeterli düzenleyici gözetim eksikliği, aşırı sigorta ve kamu hizmeti oranları ile devletin gerekli programlar için fon eksikliği nedeniyle patlayan yerel ve ilçe borç yükleri yer alıyor. Ayrıca öğrenci başına düşen eğitim fonlarının (Dallas News'e göre ülkede 43.), yaklaşmakta olan su krizine ve bir araştırmaya göre 2000 yılı itibariyle dünyanın en yüksek olduğu hapsedilme oranına işaret ediyorlar. Devlet liderleri de Medicaid'i genişletmek için federal fonları azaltarak Uygun Bakım Yasası'nın yürürlükten kaldırılmasını savunuyorlar. Sonuç olarak, Teksas sigortasız vatandaş sayısında ulusa liderlik ediyor.

Cumhuriyetçiler, seçmenlerin muhafazakâr doğasını ve devletin kırsal seçim bölgesinin gücünü yansıtarak Teksas eyalet yasama organını ve büyük siyasi ofislerini yıllardır kontrol ettiler. 2014 yılında Cumhuriyetçiler, Çay Partisi adaylarının Texas birincil okulundaki neredeyse tüm büyük yarışları kazanarak daha da haklı davrandılar. Bu, 50 eyaletteki en muhafazakar yönetim organlarından biriyle sonuçlandı.

Daha muhafazakar Çay Partisi adayları ülke çapında seçildikçe - 2014'te, Evin Çoğunluk Lideri Eric Cantor, Çay Partisi tarafından onaylanan yeni gelen bir kişi tarafından Virginia'nın yedinci kongre bölgesinde yenildi - Federal'i görme olasılığının dışında olmayacaktı. Hükümet nihayet Teksas'taki hükümete benzemeye başlıyor.

Teksas Cumhuriyet Platformu

Teksas Cumhuriyet Platformu, hükümeti halkın bir aracı olmaktan ziyade bir engel olarak gören Amerikalılara sempati bulabilecek birçok hedefe sahiptir. Platformda yer alan 289 konu arasında aşağıdaki önemli noktalar yer alıyor:

Başlangıçta ABD Anayasası'nın katı bir yorumu ile yetkilendirilmeyen tüm federal kurumları ortadan kaldırın.
Seçilmemiş, atanmış bürokratları kaldırın ve yürürlüğe girmeden önce ajans kararlarının kongre onayını gerektirir..
% 100 sınır güvenliği ve kontrolü elde etmek için “mevcut her kaynağı” kullanın.
Tüm başkanlık yürütme emirlerini ortadan kaldırın.
Olumlu eylemden vazgeç.
Din adamlarına vergi avantajlarını tehlikeye atmadan konuşma özgürlüğü hakkını garanti etmek.
Seçmen Hakları Yasasını yürürlükten kaldırma.
McCain-Feingold Yasasını iptal et.
Hasta Koruma ve Uygun Bakım Yasasını İptal Etme.
Amerikan İngilizcesini ABD'nin resmi dili olarak kabul etmek.
Evliliği, yalnızca doğal bir erkek ile doğal bir kadın arasında Tanrı tarafından yönetilen, yasal ve ahlaki bir taahhüt olarak tanımlayın.
Eşcinselliklere inanç, inanç veya geleneksel değerlerden karşı çıkanlara karşı cezai veya hukuki cezalar. Eşcinsel davranışlar için özel yasal yetkiler vermeyin veya özel statü yaratmayın.
Ters Karaca vs. Wade.
Seçmeli kürtajları savunmak, gerçekleştirmek veya desteklemek için kamu finansmanını veya kamu tesislerinin kullanımını ortadan kaldırın.
Sosyal Güvenlik vergisini aşamalı olarak kaldırma ve bireysel emeklilik sistemine geçiş.
Açık taşıma ve kampüs taşıma gibi ateşli silahlardaki mevcut kısıtlamaları kolaylaştıran mevzuat.
Ulusal savunma ve felaket felaketleri dışında dış yardıma karşı çıkın

Teksas Modeli Kapsamında Federal Hükümet

Teksas Cumhuriyet Platformu'nun hedefleri gerçekleşirse ve Çay Partisi başkanlığın ve her iki Kongre meclisinin kontrolünü ele geçirmede başarılı olursa, nihayetinde ülke genelinde aşağıdaki değişiklikleri görebiliyorduk.

1. Dengeli Bütçe Değişikliği

Artan ulusal borçtan kaynaklanan korkular ve finansal kırılganlık nedeniyle, harcamaları federal gelirlerle sınırlandıran Dengeli Bütçe Değişikliği'nin geçme olasılığı çok yüksektir. Sonuç olarak, hükümet hizmetleri, özellikle Eğitim, Enerji, Sağlık ve İnsan Hizmetleri, İşgücü ve Ulaştırma Daireleri gibi düzenleyici kurumlarda ciddi şekilde azaltılacaktır. Çevre Koruma Ajansı, Federal İlaç İdaresi, Fırsat Eşitliği Ofisi ve Güvenlik ve Değişim Komisyonu ile Federal Rezerv ve Dahili Gelir Hizmetinin gücü büyük ölçüde kısıtlanacaktır..

NASA, İhracat-İthalat Bankası ve diğer ezoterik programlar gibi bütçeler azaltılacaktır. Sonuç olarak, federal açıklar ortadan kalkacak ve borçlar azalacaktır. Eğitim ve iş düzenlemesi gibi birçok hizmetin sorumluluğu eyalet hükümetlerine geri dönecektir.

2. İç Sorunlar Dış Sorunların Değiştirilmesi

ABD muhtemelen II. Dünya Savaşı öncesinde izlenen politikaya benzer daha soyutlayıcı bir politika izleyecekti. Ülke dış savaşlara ya da polis eylemlerine girmeyecek ya da ABD sınırları dışında hükümet tesislerini sürdürmeyecekti. Buna göre, cumhurbaşkanının önceden kongre onayı olmadan harekete geçme yetkisi kısıtlanacaktır.

Ancak savunma, sınır koruma, terörizm ve dünya çapında grev kabiliyetine sahip teknolojik silahların geliştirilmesi üzerinde durularak iç harcamalara hâkim olmaya devam edecektir. Ulusal Güvenlik Konseyinin yetkileri, vatandaşların iç huzur ve güvenliğini sağlamak için artan gözetim için genişletilmeyecek, genişletilecektir (bu eylem Çay Partisi'nin hükümet karşıtı fraksiyonunu bozabilirken, daha büyük görüşü yansıtmaktadır).

Buna ek olarak, oylama yasaları, sermaye veya özel yetenekleri olanlar tercih edilerek, göçmenlik yasaları gibi daha kısıtlayıcı olacaktır. Yasadışı göçün cezası da daha şiddetli hale gelecekti.

3. Serbestleşme ve Ekonomik Özgürlük

Uzun süredir devam eden çevre düzenlemeleri geri alınacak, genişletilmiş kıyı sondajı ve yerli kömür ve petrol şist kaynaklarının kullanılması yoluyla maden arama ve enerji bağımsızlığını teşvik edecektir. İş düzenlemesinin sorumluluğu giderek bireysel devletlere taşınacaktır. İşçilerin örgütlenme hakları ulusal çalışma hakkı yasalarıyla kısıtlanacak ve asgari ücret kaldırılacaktır..

Girişimcilik, en son iflas ve kredi kontrolleri de dahil olmak üzere tüketici korumaları geri alınsa bile vergi avantajı ve kamu finansmanı yoluyla teşvik edilecektir. Federal Hükümet konut piyasasını doğrudan garantilerle desteklemeyi bırakacak ve Dodd-Frank hükümleri önemli ölçüde zayıflayacaktır..

4. Sosyal Konularda Değişen Değişiklikler

Olumlu Eylem federal düzeyde kesilirken, “evlilik” tanımına açıkça devlet düzeyinde karar verilecekti. Silah mülkiyet hakları ve yaşamı ve mülkiyeti korumak için silah kullanma gerekçeleri genişleyecekti.

Alkol hariç, yasadışı uyuşturucuların kullanımı, satışı veya taşınmasına ilişkin federal cezalar genişletilecektir. Kadınlar, eşcinseller ve azınlıklar için haklar, farklılıklara toleransın yerini ulusal bir ortodoks duygusu olarak geri çekecekti. Herhangi bir nedenden dolayı kürtaj yasadışı ilan edilecek ve bir fetüsün hakları genişleyecekti. Kongre, özellikle ABD'yi “Hıristiyan” bir ulus olarak tanıyarak, kilise ve devlet arasındaki engelleri azaltacaktır..

Son söz

Amerika Birleşik Devletleri tarihi bir siyasi değişim tehdidi altındadır ve hızla genişleyen federal borç ve artan ideolojik bölünmenin etkileri, önümüzdeki on yıl boyunca politik odağımızı iç meselelere çevirecektir. Ancak, burada açıklanan senaryo mümkün olsa da, pek olası değildir.

Amerikalılar defalarca siyasi yelpazenin her iki tarafındaki aşırı uçları toplu olarak reddettiklerini gösterdiler. Çay Partisi ve muhafazakar görüşleri Teksas'ta memnuniyetle karşılandı - ancak bu görüşlerin daha geniş ulusal seçmenlerde kabul edilip edilmeyeceği daha az açık. Çok kuşaklı bir Teksaslı olarak, kesinlikle.

Amerika Birleşik Devletleri Teksas'ı savunuyor musunuz??