Anlamsız Vergi Argümanları ve IRS Vergi Dolandırıcılığı Davaları

Amerika Birleşik Devletleri Vergi Mahkemesi'nin bu iddiaları resmen “anlamsız vergi argümanları” olarak ifade etmesinin bir nedeni vardır. Bu hamleleri deneyen insanlar hakkında kuralları var ve binlerce insanı, vergilerden adil paylarından kurtulmak için bu çabalarıyla zamanlarını boşa harcadıkları için hapse attılar.

ABD'de gelir elde ederseniz Amerikan vergi yasalarına tabisiniz. IRS, bireylerin Mahkemeye itiraz ettiği ve kaybettiği düzinelerce dava listelemektedir. Ne yazık ki, bu insanların çoğu profesyonel vergi hazırlayıcılardı ve müşterilerini suçladılar, bu da sonuçlara maruz kaldı ve “gizli” vergi boşluklarına erişim için çok para kaybetti..

Bu hatalı vergi argümanlarının hiçbirine kurban gitmeyin:

Bu Yasalar Bana Uygulanmıyor Çünkü…

Vergi ödemeleri isteğe bağlıdır.
Hayır değiller. Afedersiniz. Seçilen temsilciler oy kullandılar ve vergi kanunları resmi. IRS, vergileri tam olarak nasıl toplayacakları konusunda biraz zorlandı, ancak onlara ödeme yapma zorunluluğunuz yasal bir zorunluluktur. Benzer şekilde, vergi beyannamesi vermek değil isteğe bağlıdır ve IRS'den bir mektup almayı seçemezsiniz. Basitçe söylemek gerekirse: Gelir vergisi kaçakçılığı federal bir suçtur.

Sosyal Güvenlik hakkından feragat ediyorum, bu yüzden Sosyal Güvenlik vergilerimi geri almalıyım.
Sosyal Güvenlik kişisel tasarruf hesabı değildir. Sosyal Güvenliğe karşı olsanız ve tüm sistemin parçalara ayrıldığını görmek isteseniz bile, sisteme ödeme yapmanız gerekir. Ayrıca dinleyici notu demeyi de tercih edebilirsiniz, ancak yasal olarak Sosyal Güvenlik bir hayır kurumu değildir ve Sosyal Güvenlik vergilerinizi kesinti olarak talep edemezsiniz..

Yasal olarak, sadece “kişiler” vergilendirilir ve ben “kişi” değilim. Veya, federal hükümet için vergilendirilebilir iş alabilen tek “çalışanlar”.
İster inanın ister inanmayın, mahkemeler “kişi” tanımıyla ilgili birçok tartışmaya vardı. Yine de, IRS terimi açıkça tanımlar ve yorumunuzun hiç eğlenceli olmadığını düşünmezler. IRS vergi kodunun aslında “kişi” tanımındaki isminize sahip olmaması, sizin bir kişi olmadığınız anlamına gelmez. Ve evrendeki rolünüzle ilgili kişisel felsefenizle ilgilenmiyorlar. Ayrıca, vergi kodunun bu tanımları düzenleyen bölümü de “çalışanlar” kelimesinin içerir federal hükümet için çalışan, ancak vergilendirilebilir nüfusu bir tek devlet çalışanları.

Gelirimin tamamı aslında kâr amacı gütmeyen bir “şirket tabanına” (veya başka bir düzene) gider ve tek üye benim.
Görünüşe göre, Amerikan vergi yasası uyarınca Papa kendi şirketi olabilir, ancak dünyada bunu yapma izni olan tek kişi o. İznin yok. Bir şirket olarak kayıt yaptırmak, dini liderlerin, aldıkları mülk ve gelirin, öldükten sonra dini grupta kalacağını garanti etmelerine izin verir ve bu nedenle onlara vergi ödemezler. Kutsal Baba olmaya hazır olmadığınız sürece, vergi ödemekten kurtulmak için bunu kullanamazsınız..

Ücretler ve İstekler

Ücretlerim emeğim için eşit bir değişimdir, bu yüzden vergilendirilebilir bir kazancım yok.
Buradaki “teori” emeğinizin hisse senetlerinin yaptığı gibi “maliyet esasına” sahip olmasıdır. Böylece, emeğinizi “sattığınızda”, emeğinize “yatırım yaptığınız” miktarı sadece tahmin edersiniz. Yine yanlış. IRS, brüt gelirinizi, herhangi bir kaynaktan gelen geliri dahil etmek, yani işgücünüz için işlem yapmak da dahil olmak üzere özellikle tanımlar..

Amerika'da paramı kazanıyorum ve insanlar sadece dış gelir üzerinden vergi ödemek zorunda.
Bu iddia, tüketim vergisi kanununun belirli bir bölümünün korkunç bir şekilde yanlış anlaşılmasına dayanmaktadır ve taraftarlar, burada sadece yabancı vatandaşların vergi ödemesi gerektiğine ve yalnızca diğer ülkelerden getirilen para üzerinden vergi ödememiz gerektiğine inanmaktadır. Yine, IRS brüt gelir tanımında herhangi bir kaynaktan gelen tüm geliri içerir. O yapar ülke dışından aldığınız parayı içerir, ancak çoğu durumda IRS, o para için zaten yabancı vergi ödediyseniz vergi iadenizi almanıza izin verir. IRS'nin çifte vergilendirmek istememesi, tek vergilendirmek istemediği anlamına gelmez!

Bireysel Devlet Bağımsız Değişkenleri

Federal vergiler ödemek zorunda değilim çünkü devletimin vatandaşıyım, ABD değil.
Maalesef, On dördüncü Değişikliğe göre, burada doğduysanız veya vatandaşlığa kabul edilmiş bir vatandaşsanız, hem Birleşik Devletler vatandaşı hem de yaşadığınız ülkenin vatandaşı olursunuz. Birini diğerini reddetmeden reddedemezsiniz. Amerika Birleşik Devletleri vergileri ödemeyi durdurmak istiyorsanız, muhtemelen Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşamayı bırakmalısınız.

Eyaletim egemen bir devlet, bu yüzden bu “ABD” vergi işinin bir parçası değil.
On altıncı Değişiklik (özellikle federal hükümetin gelir vergisi toplayabileceğini söyleyen değişiklik) mahkemeler tarafından defalarca onaylanmıştır. Hakimler sürekli olarak federal hükümetin sadece federal bölgelerde değil, tüm eyaletlerde gelir vergisi toplama yetkisine sahip olduğuna karar verdiler.

IRS Kurallarını Oluşturma

Bazen anlamsız argüman gerçeklere dayanan bir yasaya bile dayanmaz. Sadece çünkü sesleri yasa gibi biri olduğu anlamına gelmez!

IRS özel bir şirkettir, bu nedenle vergi toplama federal gücüne sahip değildir.
Yanlış. IRS'nin yaratılmasını ve gücünü açıkça belirten ve onu federal güçlere sahip federal bir kurum olarak belirleyen birçok kanun vardır.

Vergi beyannamesi vermek zorunda değilim çünkü 1040 talimatlarının Evrakları Azaltma Yasası numarası yok.
Evrakları Azaltma Yasası, tüm IRS belgelerinin numaralandırılması ve ortalama bir kişinin bu belgeyi tamamlamasının ne kadar sürmesi gerektiğini belirleyen bir rakamı olması gerektiğini öngörmektedir. Bu iddianın geçerliliği orada durmaktadır. Bu yasaya uymayan belirli bir form bulursanız, dosyalama yükümlülüğünüzü ortadan kaldırmaz. Örneğin, 1040 talimatlarının bir Evrakları Azaltma Yasası numarası olmasa da, 1040 vergi formunun kendisinde bir tane var.

Afrikalı Amerikalılar kölelik tazminatı olarak özel bir vergi kredisi talep edebilir.
“Siyah Vergi Kredisi” yoktur, Yerli Amerikalılar için de benzer bir kredi yoktur. Eğer IRS böyle bir kural ortaya çıkarsa, alt dolarına bahse girebilirsin, IRS bu konuda inanılmaz derecede kuru talimatlar üretecekti ve ona o kadar basit bir isim vermeyeceklerdi!

En İyi 5 Anayasal Argüman

5. İlk Değişiklik dini korur ve benim dinim hükümete para vermemi engeller, çünkü onlar dinimin karşı çıktığı şeyler için kullanacaklardır.
Din ile ilgili tüm İlk Değişiklikler hükümetin buna karışmayacağıdır. Dinin hükümete katılmayı reddettiğini söylemiyor. Vicdani retçi olarak askerlik hizmetinden çekilse de vergilere karşı vicdani retçi olamazsınız. İlginç gerçek: Mahkemeler ayrıca İlk Değişiklik'in değil “vergi mükelleflerine, yasa dışı vergi kaçırma planlarını teşvik eden konuşma da dahil olmak üzere, federal gelir vergilerini ödemeyi yasadışı bir şekilde reddetmeye yardımcı olan veya kışkırtan” konuşmaya karşı koruma. Dolayısıyla, bu fikirleri yaydığı için mahkemeye taşındıysanız, İlk Değişiklik sizin için yararlı değildir, üzgünüm.

4. Gelir vergisi tahsil etmek, beşinci değişikliğe aykırı bir hukuk süreci olmaksızın mülkümü almak gibidir..
IRS vergi borcunu çözmek için evinize girip waffle ütünüzü çaldıysa, burada bir davanız olabilir. Ne yazık ki, aslında büyük hukuk süreci nedeniyle bir mahkemede herhangi bir vergi şikayetini çözme şansınız var. Buna ABD Vergi Mahkemesi deniyor. Borçlu olduklarını söyledikleri vergiyi ödeyebilir ve daha sonra geri almaya teşebbüs edebilir ya da davanız ödenene kadar itiraz edilen vergiyi ödemeyi reddedebilirsiniz. Gerçek bir şikayetiniz varsa, ilk yöntemi tavsiye ederim, böylece ücretlerden ve cezalardan kaçınabilirsiniz. Anlamsız bir şikayetiniz varsa, Vergi Mahkemesi bunu test edeceğiniz yer değildir.

3. IRS'ye vergi bilgilerimi söylemek kendini suçluyor, bu yüzden “Beşinci” yi alabilir ve onlara hiçbir şey söyleyemem.
İnsanlar bunu 1927'de Amerika Birleşik Devletleri / Sullivan davasında denedi. ABD Yüksek Mahkemesi kararı, vergi mükelleflerinin “hükümet boşuna herhangi bir kelime yazacaklarına dair kendi beyanı ile bir konjurerin çemberini çizemediklerini belirtti. onu yasa tehlikesine sokar. ” Temel olarak, “Beşinci yalvarmak” için, kendiniz için başka sorunlara neden olma tehlikesi ile karşı karşıya olmalısınız. Yargıtay vergilerinizi yeterince sorun olarak görmüyor.

2. Onüçüncü Değişiklik köleliği geride bıraktı ve vergi ödemek bir tür kasıtlı kulluk.
Vergi ödüyorsunuz çünkü para kazanıyorsunuz. Kimse sizi para kazanmaya zorluyor. Para kazanmayı bırakmak isterseniz, hükümet sizi geri dönüp biraz para kazanmaya zorlamaz. Vergi ödemeyi durdurmak için para sahibi olmak istemiyorsanız, bu sizin hakkınız.

1. On Altıncı Değişiklik doğru bir şekilde onaylanmadı, bu nedenle IRS'nin varlığına ilişkin yasal dayanağın tümü anayasaya aykırı.
Onaltıncı Değişiklik, “Kongre, herhangi bir kaynaktan türetilmiş, birkaç eyalet arasında paylaştırılmadan ve herhangi bir nüfus sayımı ya da numaralandırmaya bakılmaksızın gelir üzerinden vergi koyma ve toplama gücüne sahip olacaktır. Daha önce, Kongre sadece devletleri ve sadece nüfuslarıyla orantılı olarak vergi verebilirdi, bu nedenle değişiklik Kongre'ye bireyleri vergi veren yasalar oluşturma yetkisi verdi. Yeni bir Anayasa değişikliğini onaylamak için, devletlerin dörtte üçü lehine oy kullanıyor ve On altıncı Değişiklik'in onaylanmasıyla ilgili birkaç farklı argüman var.

İşte en popüler iki argüman:

• Ohio Sorunu. 1913 yılında, değişikliği onaylayan devletlerin sayısı, teknik olarak hiçbir zaman evrak üretmeye ve resmi olarak 1953'e kadar bir devlet ilan etmeyi başaran Ohio'yu içeriyordu. Çoğu eyalet, değişikliği onaylamış olsa da, orijinal pasaj dördüncü çeyrek şartını yerine getirmesine rağmen üç eyalet bunu reddetti ve üçü de hiçbir zaman ona oy verme zahmetine girmedi. Objektörler Ohio'nun bir devlet olmadığı, ancak oylarının da dahil olduğu için değişikliğin geçerli olmadığını savunuyorlar. Buradaki sorunlar şöyledir: Biri, Ohio'nun oyu bile gerekli değildi, çünkü yeterli sayıda diğer ülke sonunda onaylamak için oy kullanacaktı; ve iki, 1953'te Kongre Ohio eyaletini 1803 yılına geriye dönük verdi. Mahkemeler bu iddiayı defalarca attı.
• Yazım Hataları. Daha sonra dört yıl hapis ve beş gözaltı süresinde hizmet veren bir adam tarafından ünlü hale getirilen diğer popüler argüman, onaylama sırasında her devletin aynı ifadeyle ancak farklı noktalama işaretleriyle değişikliğin bir versiyonunu geçtiğini söylüyor, bu yüzden dörtte üçü yoktu kesin, aynı değişiklik hakkında görüş birliği. Doğru, bazı eyaletlerin farklı virgülleri vardı, birkaç kelimeyi değiştirdi ve hatta bazı kelimeleri yanlış yazdı. Yine de, bu tutarsızlıklar birçok oy sırasında ortaya çıkıyor ve bir değişikliğin onaylanmasından asla kaçınmak yeterli değil.Ne yazık ki, bunun yerine muhtemelen bir kopya editörü olması gereken bu adam için, Yüksek Mahkeme, "kayıtlı fatura doktrinini" izledi. bir yasa tasarısı resmi olarak bir yasa organı tarafından geçip yasaya imzalandıktan sonra, yasalaşma sürecindeki usul kurallarının doğru bir şekilde uygulandığı ve artık bir sorun kaynağı olmadığı düşünülmektedir. Eğer yasama organı sorunları görürse, oylamadan önce gündeme getirilmiş olmaları gerekirdi. Bu, On altıncı Değişiklik halihazırda yürürlükte olduğundan, usule ilişkin sorunlara karşı koymak için çok geç olduğu anlamına gelir. Belki de 1913'te bir kongre üyesi olsaydı, farklı gitmiş olabilirdi.

Son söz

Bunu evde denemeyin dediğimde beni tam anlamıyla al. Bu parıltıları çekmeye çalışan çok sayıda insan nedeniyle, bilerek anlamsız vergi iadeleri yapan insanlar için özel bir ücret var: 5.000 dolar. Muhtemelen ödenmemiş verginizin% 75'ine kadar bir ücretle karşılaşacaksınız (artı, elbette verginin kendisi ve geçerli olabilecek düşük ödeme veya geç ödeme ücretleri).

Mahkemeye itiraz ederseniz ve kaybederseniz, 25.000 $ 'a kadar ek para cezası ve ayrıca başvuru yapmadığınız veya ödeme yapmadığınız takdirde geçerli olabilecek hapis cezası ile karşı karşıya kalacaksınız. Bunlar ilave ücretler değildir. Bunlar astronomik meblağlara ulaşabilen büyük giderlerdir.

Sıklıkla, bazı vergi planlarını tanıtan iş adamları veya insanlara vergi kaçınma planını kullanma talimatı veren muhasebeciler, bunların ötesinde de cezaların yanı sıra gelecekte herhangi bir lisansın iptali ve herhangi bir vergi beyannamesi hazırlanmasına karşı bir tedbirle karşılaşabilirler. Bu iddiaların bazılarına katılıyorsanız ya da onlardan sadece iyi bir gülüş alsanız bile, bu planlardan herhangi birini eyleme geçirme isteğine karşı koymanız gerekir. Buna değmez.

Herkes vergilerden tasarruf etmeye çalışıyor. Bunu doğru şekilde yapmak ve beladan uzak durmak için, hak ettiğinizden emin olabileceğiniz kredilere ve vergi kesintilerine sadık kalın. Birisi vergilendirilebilir gelirinizi azaltmak veya vergi ödemekten kurtulmak için bu argümanlardan herhangi birini kullanmanızı önerirse, ısırmayın. Bunun yerine kancada olabilirsiniz.

Bu nedenlerden birini kullanarak vergiden kurtulmaya çalışan birini tanıyor musunuz? Başka hangi şemaları duydunuz?