Obama ve Romney Vergi Planı - Gelir Vergisi Tekliflerindeki Farklılıklar

Demokratik Cumhurbaşkanı Obama, çoğu vergi mükellefi için Bush vergi indirimlerinin uzatılmasını önerdi ve 388.350 $ 'dan fazla vergilendirilebilir gelir için en yüksek oranı% 35'ten% 39.6'ya çıkaran bir uyarı. Ayrıca mevcut imtiyazlı temettü muamelesini ortadan kaldırmak için sermaye kazancı vergisini% 15'ten% 20'ye çıkarmayı ve yılda 200.000 dolardan fazla kazanan bireyler için ayarlanmış brüt gelirin% 28'inde kesilen kesintileri sınırlamayı öneriyor. Oranlardaki artış her yıl 65 milyar dolarlık yeni gelirler ekleyecektir. Obama, “ben de dahil olmak üzere iyi iş yapanlar, vergideki adil paylarını ödemek zorunda” dedi.

İlk bakışta, Cumhuriyet planının orta sınıf Amerikalılara şu anda ödedikleri ve Demokratik planın önerdiklerine göre önemli bir vergi indirimi sunduğu görülmektedir. Ama görünüşler gerçek mi?

Federal Gelir Vergilerinin Mekaniği

Federal gelir vergileri, Federal Hükümeti işletmek için en büyük fon kaynağıdır ve bireysel gelir vergileri 2011'deki toplam gelirlerin% 47,4'ünü ve kurumsal gelir vergileri de toplamın% 7,9'unu oluşturmaktadır. Oranların değiştirilmesi hükümetin vatandaşlarına sağladığı programlar ve eylemler üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır. Gelirler artarsa, federal borcun ödenmesini ve altyapı yeniden inşası gibi kritik eylemlerin gerçekleşmesini sağlayacaktır. Gelirler azalırsa, sosyal programlar ve savunmadaki mevcut harcamaların azaltılmasını veya azaltılmasını gerektirir..

Her iki aday tarafından önerilen oranlardaki bir değişikliğin gelecekteki geliri nasıl etkileyeceğini anlamak, özellikle hükümetin önemli açıklar yaptığı bu dönemde,.

Gelir Vergisi Formülleri

Gelir vergisinin nasıl hesaplandığını daha iyi anlamak için, brüt geliri 150.000 dolar olan tipik bir küçük işadamı örneğini düşünün. Aşağıdaki hesaplamalar Bush'un vergi indirimleriyle vergilerinin nasıl hesaplanacağını tek vergi mükellefi statüsünde uzatılmış dosyalama ile göstermektedir:

Brüt gelir (150.000 $) belediye tahvili geliri ve sermaye kazancı gibi istisnalar ve muafiyetler çıkarılır (7.300 $) düzeltilmiş brüt gelire (142.700 $) eşittir
Düzeltilmiş brüt gelir (142.700 $) ipotek faizi ve hayır amaçlı hediyeler (62.400 $) dahil olmak üzere çıkarma kesintileri vergilendirilebilir gelire (80.300 $) eşittir
Vergiye tabi gelir (80.300 $) gelir vergisi oranıyla (marjinal oranlarda vergilendirmeye dayalı% 20.0 efektif oran,% 10,% 15 ve% 25) ödenecek gelir vergisine (16.106 $) eşittir
Ödenmesi gereken gelir vergisi (16,106 $) elektrikli otomobil vergi kredisi ve çocuk bakım kredisi (3.000 $) gibi vergi indirimleri, net gelir vergisine (13.106 $) eşittir

Bu örnekte, işadamı 150.000 $ brüt gelire 13,106 $ gelir vergisi ödeyecek veya 2011 yılında aldığı toplam gelirin% 8,7'sini ödeyecek.

Kesintiler, Vergilendirilebilir Gelir ve Vergi Oranları Arasındaki İlişki

Vali Romney'nin önerdiği gibi gelir vergisi oranları% 20 azalırsa ve diğer tüm rakamlar değişmeden kalırsa, yukarıdaki örnekte işveren tarafından ödenen vergiler daha önce 13.106 $ 'a, 222 $ $ tasarrufla 12.884 $' a düşecektir. Bununla birlikte, yalnızca vergi oranlarının düşürülmesi, ödenen vergileri ve aynı zamanda Federal Hükümete brüt gelirleri azaltacaktır..

Gelirlerin azalmasını önlemek için, Vali Romney ya mortgage faiz oranının düşülmesi ve yardım indirimi gibi vergi tercihlerinin ortadan kaldırılmasını ya da vergi mükellefi başına 17.000 $ gibi belirli bir miktara indirilmesini önermiştir. Vergi kesintilerini Vali Romney tarafından önerilen 17.000 $ sınırına ayarlamak, işverenin vergilendirilebilir gelirini 125.700 $ 'a çıkaracak ve bu da önerilen vergi oranına daha düşük olacaktır. Net etki nedir? Ödenmesi gereken gelir vergisi yükselmek cari yasayla ödenen oranın 6.819 $ - veya% 52 üzerinde vergi artışıyla 19.925 $ 'a.

Adil olmak gerekirse, Vali Romney'nin 17.000 $ indirim konusundaki sözleri bir dizi politika örneği arasındaydı ve sadece açıklayıcı bir örnek olması amaçlandı. Bununla birlikte, gelir vergilerinden aynı düzeyde devlet gelirini korumak için kesintileri ortadan kaldırırken gelir vergisi oranlarını düşürmenin zor ve karmaşık bir uygulama olduğunu kabul etmek önemlidir. Aynı zamanda gelirden bağımsız (yani vergi gelirlerinin düşürülmeyeceği anlamına gelir) kesinti miktarına ilişkin bir sınır, yüksek gelirli bireylerin daha az değil, daha fazla vergi ödeyeceği anlamına gelir - Başkan Obama tarafından önerilen benzer bir duruş.

Romney Önerisi

Vali Romney, Cumhuriyetçi platforma paralel olarak, Amerikalılar tarafından ödenen gelir vergilerinde genel bir azalmayı savundu:

“% 25 istiyorum, ancak şu anda% 35'te, bu yüzden insanlar yasal olarak gerekli olanı daha iyi ödüyorlar. Ama nihayetinde bunu olabildiğince alçaltalım, eğer 20 ise, 25 ise, ancak% 25'ten fazla ödeme, bence, ceplerimizden çok fazla şey alıyor. ” -Martin Luther King, Güney Carolina'daki Myrtle Beach'teki Jr. Günü'nde Fox News tartışması sırasında 16 Ocak 2012'de yapılan açıklama.
“Tüm orta gelirli aileler için temettüler, faiz ve sermaye kazançları üzerindeki kişisel vergiler tamamen ortadan kaldırılmalıdır.” - “Özür Yok: Amerikan Büyüklüğü Örneği” adlı kitabından 129 ve 130. sayfalardaki bir açıklama.
“Özellikle yılda 200.000 doların altında para kazanan kişilerin paralarını vergiden muaf olarak korumasına izin verilmesini önermiştim. Faiz, temettü veya sermaye kazancı üzerinden vergi alınmaz. Ceplerinde daha fazla para tutar. Bu aynı zamanda iş girişimlerinin yanı sıra evler için de piyasaya daha fazla sermayemiz olduğu anlamına geliyor. ” -Wolf Blitzer'e “CNN Late Edition: 2008 Başkanlık Serisi” sırasında yapılan yorumlar, 13 Ocak 2008.

Analiz

Vergi Politika Merkezi (TPC), Romney vergi tekliflerinin bilinen değişikliklerle birlikte gözden geçirilmesinde “Vali Romney'in önerdiği özellikleri içeren gelirden bağımsız bireysel gelir vergisi değişikliğinin yüksek gelire büyük vergi indirimleri sağlayacağını belirtti. ve orta ve düşük gelirli vergi mükellefleri üzerindeki vergi yükünü artırmak. ”

Sonuç, Fox News yayıncısı Jim Angle tarafından sonucun, oranın düşürülmesiyle aynı anda kesilecek olan vergi tercihlerinin Romney'nin listesini dikkate almadığı konusunda meydan okuduğunda, TCK sonuçları yeniden hesapladı ve orijinal sonuçlarını doğruladı. “Bu eklemeler temel sonuçları değiştirmiyor” diye eklediler. Vergi Analistlerinde Martin Sullivan ve Moody's Analytics'te Mark Zandi gibi ekonomistler, TPC hesaplamalarını planın “matematiksel olarak mümkün olmadığı” ifadeleriyle doğruladılar.

İş Büyümesine Etkisi

Cumhuriyetçiler ve Romney, ekonomistlerin planın iş büyümesi üzerindeki etkisini dikkate almadığını iddia ederek, oranların düşürülmesinin ekonomiyi teşvik edeceği ve böylece yönetim kurulu genelinde işleri ve geliri artıracağı konusunda ısrar ediyorlar. Bununla birlikte, eğer varsa, bu tür büyümenin miktarı spekülatiftir ve genellikle abartılır. Bush'un Ekonomik Danışmanlar Konseyi Başkanı R. Glenn Hubbard (ve şimdi Vali Romney'e danışman), Bush vergi indirimlerini şöyle söyledi: “Bana göre Bush vergi indirimleri çok fazla dikkat çekiyor… Büyüme yanlısı unsurlar… vergi indirimlerinin oldukça mütevazı olması gerekiyordu. ”

Ayrıca, parlamento dışı Kongre Araştırma Servisi'nin yakın tarihli bir raporu, “son 65 yılda en yüksek marjinal vergi oranındaki ve en yüksek sermaye kazancı vergi oranındaki değişimlerin ekonomik büyüme ile ilişkili görünmediği sonucuna varmıştır. En yüksek vergi oranlarındaki düşüş, tasarruflar, yatırımlar ve verimlilik artışı ile ilişkili görünmemektedir. En yüksek oranların, ekonomik turtanın büyüklüğü ile çok az ilişkisi var veya hiç yok gibi görünüyor. ”

Raporda, en yüksek vergi oranlarının düşürülmesinin “gelir dağılımının en üstünde artan gelir yoğunlaşması” ile ilişkili olduğu belirtilmektedir. Başka bir deyişle, en çok gelir elde edenlerin oranlarının düşürülmesinin genel ekonomik büyüme üzerinde önemli bir etkisi yoktur, ancak en üstte yer alanların servetini arttırır..

Obama Önerisi

CNNMoney'e göre, Başkan Obama'nın vergi teklifi, yüksek gelirli vergi mükellefleri tarafından ödenen vergileri - 630.000 $ 'lık nakit geliri olan ilk% 1 - vergi mükellefi başına yaklaşık 109.000 $ artıracaktır. Öte yandan, Vergi Politikası Merkezi, vergilendirilebilir geliri olanların aşağıdakiler arasında olduğunu tahmin etmektedir:

1 $ ve 100.000 $ daha düşük bir vergi faturasına sahip olacak veya değişmeden kalacak
100.000 dolar ve 200.000 dolar, getiri başına ortalama 500 dolardan az bir artışa sahip olacak
200.000 $ ve 500.000 $ ortalama 4.942 $ artacak

Analiz

Genel olarak, yeni vergi oranları, çoğu Amerikalı için Bush vergi indirimlerini genişlettikten sonra, önümüzdeki on yıl boyunca 650 milyar dolar ek vergi 2.1 trilyon dolara yükselecek. Romney önerisinden farklı olarak, Obama'nın önerileri federal gelir vergilerini ve gelirlerini artıracak, ancak öncelikle ülkenin en zengin vatandaşları tarafından karşılanacaktır. Başkan Obama'ya göre, ek vergi gelir gelirleri Afganistan ve Irak'taki savaşların sona ermesi ve diğer federal harcamalarda azalma ile ülkenin eğitimdeki önceki kesintileri değiştirmesine, altyapıyı yeniden inşa etmesine ve açığı azaltmasına izin verecek.

Obama'nın yaklaşımına direniş öncelikle felsefi ve politiktir. Birçok vatandaş “büyük hükümet” fikrinden ve günlük yaşama girmesinden korkuyor. Paradoksal olarak, daha küçük hükümet için yaygın onay var, ancak önemli hükümet programlarının kısıtlanması için neredeyse hiç çoğunluk desteği yok.

Son söz

Amerikalı seçmenler henüz ücretsiz öğle yemeği olmadığını öğrenecekler. Harcamaları büyük ölçüde düşürmeden vergileri azaltmak, ulusal borç ve gelecekteki faiz maliyetlerini artıracaktır. Sosyal Güvenlik, Medicare ve Medicaid için değişmeyen, isteğe bağlı olmayan harcamalar, borca faiz ve Sorunlu Varlık Yardım Programı (TARP) dahil olmak üzere zorunlu ödemeler, artık harcamaların% 18'ini oluşturan savunma dışındaki tüm harcamaları ortadan kaldıracaktır. . Gerçekte, federal gelir vergisi gelirlerini düşüremeyiz. Ve hemen hemen her Cumhuriyetçi ofis sahibi ve adayı (238 Meclis üyesi, 41 Senatör ve Başkanlık ve Başkan Yardımcılığı adayları) asla vergileri artırma sözü verdi.

Ayrıca, düşük oranlı vergi oranlarını dengelemek için gelir vergisi kesintilerini azaltma girişimlerinin, konut ipoteği faiz indirimleri, sağlık sigortası primleri ve hayırsever bağışlar dahil olmak üzere daha büyük kesintilerin popülaritesi ve özelliğin muazzam etkisi nedeniyle başarısız olması muhtemeldir. Kongre çıkar grupları. Geçmişte tarımsal sübvansiyonlar gibi programları azaltma veya ortadan kaldırma girişimleri, Medicare veya Sosyal Güvenlik gibi programlardaki maliyetleri kısıtlama çabaları nedeniyle her zaman başarısız olmuştur. Eğer mali sorunlarımızı çözeceksek, hiçbir şey için bir şey alma arzumuzu kabul etmeden partizan dışı tartışma ve müzakere zamanı.

[fotoğraf kredisi: Maria Dryfhout (Vali Romney), Misty Dawn (Başkan Obama), Shutterstock]